Re: [NDS-Gifhorn] Reallöhne stiegen um 1,3%

["Markus Heitmann" <markus-heitmann AT web.de>]

Ahoi zurück,

> Ahoi Piraten,
>
> mal was zu aktuellen Zahlen:
>
> http://www.berlinkontor.de/07.01.2011/realloehne-stiegen-um-13.html
>                schreibt:
>                07.01.2011
>                « älter Artikel    neuerer Artikel »
>                Reallöhne stiegen um 1,3%
>                Veröffentlicht in News, Wirtschaft & Finanzen von Dr.
>                Detlef Peters am 7. Jan. 2011 um 14:20:17
>
>                GiNN-BerlinKontor.—Wie das Statistische Bundesamt am
>                07.01. mitteilt, sind  die Reallöhne - die
>                preisbereinigten Bruttomonatsverdienste
>                vollzeitbeschäftigter Arbeitnehmer - im dritten Quartal
>                2010 im Vergleich zum dritten Quartal 2009 um
>                durchschnittlich 1,3% gestiegen. Die Nominallöhne
>                erhöhten sich im dritten Quartal 2010 um 2,5% gegenüber
>                dem dritten Quartal 2009,
> Das hört sich ja erst mal nicht schlecht an.
>                 die Verbraucherpreise im selben Zeitraum um 1,2%.
> Das relativiert ein wenig.
Das relativiert nicht. Nominal minus Inflation gleich -> Reallohn
(2,5 - 1,2 sind 1,3)

>                In den Bereichen Öffentliche Verwaltung, Verteidigung
>                und Sozialversicherung (+ 0,2%)  sowie Erziehung und
>                Unterricht (+ 0,7%) waren die Verdienstzuwächse am
>                geringsten und konnten den Anstieg der Verbraucherpreise
>                nicht ausgleichen. Die vergleichsweise geringen Anstiege
>                der Nominalverdienste gegenüber dem Vorjahr in diesen
>                Bereichen sind allerdings auf einen Sondereffekt
>                zurückzuführen: Im dritten Quartal 2009 erhielten die
>                Arbeitnehmer eine Einmalzahlung, die im dritten Quartal
>                2010 nicht anfiel (Basiseffekt).
>
>                In allen anderen Branchen stiegen die Verdienste stärker
>                als die Preise. So erhöhten sie sich zum Beispiel im
>                Verarbeitenden Gewerbe um 4,6%. Dieser Anstieg basierte
>                nicht zuletzt auf dem weiteren Rückgang der Kurzarbeit.
>                Die bezahlte Wochenarbeitszeit erhöhte sich in diesem
>                Wirtschaftszweig im dritten Quartal 2010 gegenüber dem
>                dritten Quartal 2009 um 3,7% von 36,8 Stunden auf 38,1
>                Stunden.
> Ach, das relativiert den Zuwachs des Durschnittverdienstzuwachs ein
> zweites mal. Wenn also bundesdurchschnittlich nur 2,0% länger gearbeitet
> wird, bleibt von dem Verdienstzuwachs nichts mehr übrig. So sind also
> die Stundenlöhne gesunken.
nee, das steht da zumindest nicht. Da steht bezahlte! Wochenarbeitszeit.

>                 Im Wirtschaftszweig Erbringung von sonstigen
>                wirtschaftlichen Dienstleistungen waren die Verdienste
>                um 4,1% höher als im Vorjahr. Beschäftigte von Banken
>                und Versicherungen erhielten 3,8% mehr Gehalt.
>
>                Ein vollzeitbeschäftigter Arbeitnehmer verdiente in
>                Deutschland im dritten Quartal 2010 ohne Sonderzahlungen
>                durchschnittlich 3 237 Euro brutto im Monat. Die
>                höchsten Durchschnittsverdienste erzielten die
>                Beschäftigten in den Wirtschaftszweigen
>                Energieversorgung (€ 4 281) sowie Information und
>                Kommunikation (€ 4 270). Die niedrigsten
>                durchschnittlichen Bruttomonatsverdienste wurden im
>                Gastgewerbe (€ 1 904)gezahlt. (Destatis)
> Hier sehen wir mal die durchschnittlichen Einkommen. Daran sieht man
> vielleicht, das ein durchschnittliches Leben eine ganze Menge Geld
> kostet. Der Staat kann ein durchschnittliches Leben als nicht
> finanzieren. Es kann m.E. nur unterdurchschnittlich geschehen.
??? wie ist das denn gemeint. Selbstverständlich kann der Staat kein 
durchschnittliches Leben
finanzieren sollte er auch nicht. (m.E.)

> Wichtig wäre also m.E. den Arbeitsmarkt so fair und Leistungsfähig zu
> gestalten, das man sich nur noch um wenige Sozialfälle großzügig kümmern
> kann.
schön ... die Frage ist nur wie.

> Selbstverständlich müssen auch die Öffentlichen Kassen einerseits
> von den vielen Sozialfällen entlastet werden um auch öffentliche
> Aufgaben wie Lebensmittelkontrollen besser und vor allem öfter
> durchführen zu können (aus aktuellem Anlass).
vonhintendurchdiebrustinsauge aber ok - Problem: Auf Dioxine wird normal gar 
nicht geprüft.

> Gruß Matthias

Ich finde Artikel ehr positiv.

Grüße Markus
> _______________________________________________
> NDS-Gifhorn mailing list
> NDS-Gifhorn AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-gifhorn