Re: [NDS-Diepholz] Positionspapier - Vorgehen

["Marco Carstens" <marco.carstens AT piraten-diepholz.de>]

Ahoi,

gut Idee, ich faforiesiere Vorschlag c!
Zusätzlicher Vorschlag:
Vorstandsmitglieder haben ein Veto-Recht und sobald ein Vorstandsmitglied 
"Nein" sagt, wird ein Vorstandsbeschluss benötigt!

Gruß
Marco

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: nds-diepholz-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:nds-diepholz-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Stefan 
Dahms
Gesendet: Samstag, 31. März 2012 13:27
An: Stammtisch Diepholz
Betreff: [NDS-Diepholz] Positionspapier - Vorgehen

Hallo nochmal an alle,

Wir sollten uns ein Procedere überlegen, wie wir mit 
Veröffentlichungen/Artikeln/Positionspapieren umgehen wollen. Nennt es wie 
ihr wollt, auf jeden Fall meine ich offizielle Verlautbarungen der Piraten 
Diepholz. Ich muss mich im Moment immer bremsen, nicht einfach irgendwas auf 
die Homepage zu tun. Aber ich versuche immer der "besser 90% fertig und raus 
damit als perfekt formuliert aber ein halbes Jahr zu spät"-Regel zu folgen 
....

Hintergrund:
Carsten hat einen unglaublich guten Artikel zum Thema Geburtshilfe 
geschrieben, leicht verbessert von Markus, im Laufe des Wochenendes kommen 
vielleicht noch einige Hinweise von Heidi hinzu.
Aktueller Stand: https://diepholz.piratenpad.de/5

Bei diesem Artikel wird es kaum Widerstand geben, aber das kann ja in Zukunft 
auch mal anders sein.

Die Frage ist jetzt: Brauchen wir zum veröffentlichen
a) einen Parteitagsbeschluss (also Parteitag des KV Diepholz)   oder
b) einen Vorstandsbeschluss (50% der Vorstandsmitglieder sollten zugestimmt
haben)  oder
c) ein Meinungsbild auf der Mailingliste mit (sagen wir mal) 48 Stunden Frist 
(Deadline angeben, je nach Dringlichkeit).
    Wir sich dann nicht gemeldet hat, hat pech. Einfache Mehrheit reicht 
würde ich sagen.

Erläuterungen:
zu a) wäre am saubersten, aber sehr langsam zu b) wäre vermutlich schneller 
zu realisieren, schließt aber
Basismitglieder(TM) von der Abstimmung aus.
        Ich persönlich würde meine Meinung trotzdem sagen zu c) Ist ungefähr 
LQFB in klein. Wohl die piratigste Vorgehensweise.

Ergo würde ich für c) plädieren!

Und GAAANZ WICHTIG: Ich würde so ein Vorgehen nur als Handlungsvorschlag 
sehen, denn:
Es werden Situationen kommen
- in denen man schnell handeln muss,
- in denen man nicht alle erreichen kann
- in denen nicht alle die nötige Expertise habe und (noch) nichts dazu sagen 
können.
Also Abweichungen vom allgemeinen Vorgehen sollten immer möglich sein!!

Wie ist Eure Meinung dazu?

Grüße aus Wesenstedt,
Stefan





--
NDS-Diepholz mailing list
NDS-Diepholz AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-diepholz