Re: [NDS-Diepholz] Positionspapier - Vorgehen

[Christian Jordan <christian.jordan1 AT gmx.de>]

Sehe ich genau so. Ist auch nicht Sinn der Sache.

Gruß Christian



Am 31.03.2012 um 13:34 schrieb Stefan Seibert 
<seibert.stefan.92 AT googlemail.com>:

> Ahoi,
> 
> spreche mich auch für c) aus, b) bitte auf keinen Fall. Nur weil jemand
> im Vorstand sitzt, hat er nicht automatisch mehr Ahnung als die Basis.
> Verwaltungs-Aufgaben entfallen natürlich auf Vorsitz, Beisitzer & Co.,
> aber inhaltlich arbeiten alle Diepholzer Piraten, die arbeiten wollen,
> fertig aus. :)
> 
> Nun aber meine Frage: Dürfen wir Positions-Papiere per Meinungsbild auf
> der Mailingliste verabschieden, online stellen, als offizielle Meinung
> der Piraten Diepholz rausgeben? Nichts Genaues weiß ich nämlich nicht.
> 
> Gruß,
> Stefan
> 
> Am 31.03.2012 13:27, schrieb Stefan Dahms:
>> Hallo nochmal an alle,
>> 
>> Wir sollten uns ein Procedere überlegen, wie wir mit
>> Veröffentlichungen/Artikeln/Positionspapieren umgehen wollen. Nennt es
>> wie ihr wollt, auf jeden Fall meine ich offizielle Verlautbarungen der
>> Piraten Diepholz. Ich muss mich im Moment immer bremsen, nicht einfach
>> irgendwas auf die Homepage zu tun. Aber ich versuche immer der "besser
>> 90% fertig und raus damit als perfekt formuliert aber ein halbes Jahr zu
>> spät"-Regel zu folgen ....
>> 
>> Hintergrund:
>> Carsten hat einen unglaublich guten Artikel zum Thema Geburtshilfe
>> geschrieben, leicht verbessert von Markus, im Laufe des Wochenendes
>> kommen vielleicht noch einige Hinweise von Heidi hinzu.
>> Aktueller Stand: https://diepholz.piratenpad.de/5
>> 
>> Bei diesem Artikel wird es kaum Widerstand geben, aber das kann ja in
>> Zukunft auch mal anders sein.
>> 
>> Die Frage ist jetzt: Brauchen wir zum veröffentlichen
>> a) einen Parteitagsbeschluss (also Parteitag des KV Diepholz)   oder
>> b) einen Vorstandsbeschluss (50% der Vorstandsmitglieder sollten
>> zugestimmt haben)  oder
>> c) ein Meinungsbild auf der Mailingliste mit (sagen wir mal) 48 Stunden
>> Frist (Deadline angeben, je nach Dringlichkeit).
>>   Wir sich dann nicht gemeldet hat, hat pech. Einfache Mehrheit reicht
>> würde ich sagen.
>> 
>> Erläuterungen:
>> zu a) wäre am saubersten, aber sehr langsam
>> zu b) wäre vermutlich schneller zu realisieren, schließt aber
>> Basismitglieder(TM) von der Abstimmung aus.
>>       Ich persönlich würde meine Meinung trotzdem sagen
>> zu c) Ist ungefähr LQFB in klein. Wohl die piratigste Vorgehensweise.
>> 
>> Ergo würde ich für c) plädieren!
>> 
>> Und GAAANZ WICHTIG: Ich würde so ein Vorgehen nur als Handlungsvorschlag
>> sehen, denn:
>> Es werden Situationen kommen
>> - in denen man schnell handeln muss,
>> - in denen man nicht alle erreichen kann
>> - in denen nicht alle die nötige Expertise habe und (noch) nichts dazu
>> sagen können.
>> Also Abweichungen vom allgemeinen Vorgehen sollten immer möglich sein!!
>> 
>> Wie ist Eure Meinung dazu?
>> 
>> Grüße aus Wesenstedt,
>> Stefan
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
> 
> -- 
> NDS-Diepholz mailing list
> NDS-Diepholz AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-diepholz