nds-diepholz AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Diepholz
Listenarchiv
- From: "Christian Jordan" <christian.jordan1 AT gmx.de>
- To: "Kreisverband Diepholz" <nds-diepholz AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [NDS-Diepholz] Landkreis
- Date: Mon, 26 Mar 2012 19:53:04 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-diepholz>
- List-id: Kreisverband Diepholz <nds-diepholz.lists.piratenpartei.de>
Ahoi, anbei ein –vielleicht- interessanter Termin in Sulingen und der Link
zum Amtsblatt des Landkreises 04/12.
Am 29. März in Sulingen:
Professor Dr. Wilhelm Ripl übt Kritik an der bestehenden Klimatheorie und gibt
seine Antworten auf eine zukunftsfähige Landnutzung
http://www.diepholz.de/internet/page.php?site=14&id=1023334&rubrik=1000004
Amtsblatt:
http://www.diepholz.de/internet/page.php?site=1001534&typ=2&rubrik=1000006&s_sprache=
Amtsblatt: 2012
in einem neuen Fenster aufrufen
Darin u.a folgender Beschluss, welcher indirekt mit Fracking zu tun
hat:
Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie
Feststellung gemäß § 3 c des Gesetzes über die
Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG)
Bek. des LBEG vom 28.02.2012
B II f 1.7 XVII 2012-004-II
Die Firma ExxonMobil Production Deutschland GmbH, Riethorst 12, 30659
Hannover, plant das
Projekt „Abfackeln von Prozessgasen“. Das Vorhaben befindet sich im
Landkreis Diepholz, Gemeinde
Wehrbleck, Gemarkung Wehrbleck, Flur 2, Flurstücke 260/20 und 261/21, im
westlichen
Teil der ehemaligen Gasgewinnungsanlage Buchhorst Z 20.
Dabei soll die vorhandene Notfackel zukünftig kontinuierlich Überschussgase
verbrennen.
Im Rahmen des Genehmigungsverfahrens ist gemäß § 3 c i. V. m. Nr. 8.1.4 der
Anlage 1 des Gesetzes
über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG), in der derzeit geltenden
Fassung, durch
eine Vorprüfung des Einzelfalles zu ermitteln, ob für das beantragte
Vorhaben die Durchführung
einer Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich ist.
Diese nach den Vorgaben der Anlage 2 UVPG vorgenommene standortbezogene
Vorprüfung des
Einzelfalls hat ergeben, dass eine Umweltverträglichkeitsprüfung für das o.
g. Vorhaben nicht erforderlich
ist.
Diese Feststellung wird hiermit öffentlich bekannt gemacht.
- [NDS-Diepholz] Landkreis, Christian Jordan, 26.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, ruedigergums1, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, Christian Jordan, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, Markus Liebs, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, Christian Jordan, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, Markus Liebs, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, Marco Carstens, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, Christian Jordan, 27.03.2012
- Re: [NDS-Diepholz] Landkreis, ruedigergums1, 27.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.