Re: [MS Piraten] Fwd: Ein neuer OpenAntrag ist eingegangen

[mgutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi,

nach erster Einschätzung stimme ich dem Niels zu.

Gruß

Martin G.

> Niels-Arne Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de> hat am 14. April 2014 um 10:59
> geschrieben:
>
>
> Moin
> klingt interessant,
> ich frage mich nur ob da der Rat überhaupt zuständig ist...
> Klingt eher, als müsste damit ein Gericht bemüht werden, weil es ja
> eher so aussieht als sei die Rechtslage klar.
>
> LG
> Niels
>
>
> Am 14.04.2014 08:24, schrieb Pascal Powroznik:
> > Interessant, will jemand recherchieren?
> >
> > ciao Pascal
> >
> >
> > -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Ein neuer OpenAntrag
> > ist eingegangen Datum: 14 Apr 2014 07:45:06 +0200 Von:
> > webmaster AT openantrag.de An: pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de
> >
> > Ahoi,
> >
> > es ist ein neuer OpenAntrag eingegangen, der Deine Aufmerksamkeit
> > benötigt:
> >
> > Titel: Dreadlocks vor dem Meisterzwang retten
> >
> > Url:
> > http://www.openantrag.de/muenster/dreadlocks-vor-dem-meisterzwang-retten
> >
> >  Text: ------------------------------------------------------- Seit
> > Ende 2012 etwa versuchen die deutschen Handwerkskammern die
> > Erstellung und Pflege von Dreadlocks dem Friseurgewerbe und damit
> > den zulässungspflichtigen Tätigkeiten zuzuschreiben. Unter der
> > fehlerhaften Zuordnung als "afrikanische Flechtfrisur" werden
> > Dreadlocks im Abgrenzungskatalog des DIHK und des DHKT als
> > "wesentlicher Bestandteil des Friseurgewerbes geführt".  Für die
> > Dreadstylists in Deutschland stellt dieses Vorgehen eine
> > existentielle Bedrohung dar. So besteht beispielsweise die
> > Handwerkskammer Münster auf einen Meisterbrief im Friseurgewerbe
> > und droht lokalen Dreadstylists mit Gewerbeuntersagungen und
> > juristischer Verfolgung. Die Tatsache, dass die Zuweisung weder
> > rechtlich zulässig noch sinnvoll ist, ändert nichts am Vorgehen der
> > Kammer. Die Handwerksordnung beinhaltet klare Regeln für die
> > Zulassungspflicht. Diese zeigen deutlich, dass eine Meisterpflicht
> > für die vorliegende Spezialtätigkeit selbst bei einer Zuweisung zum
> > Friseurgewerbe nicht zulässig wäre.  Nicht eintragungsfähig sind
> > sogenannte Minderhandwerke. Hierunter fallen beispielsweise solche
> > Handwerke, die innerhalb von drei Monaten erlernt werden können
> > (HwO §1 Absatz 1). Die Erstellung und Pflege von Dreadlocks ist
> > eine Tätigkeit, die weit unterhalb dieses Zeitrahmens erlernt
> > werden kann. Auch die für den sorgfältigen Umgang mit Haut und Haar
> > notwendigen Grundlagen für die vorliegenden Techniken fallen
> > innerhalb dieses Zeitrahmens. Eine weitere Ausnahme stellen
> > Handwerke da, die nicht aus einem traditionellen deutschen Handwerk
> > entstanden sind (HwO §1 Absatz 3). Da selbst die Kammern mit der
> > Betitelung "Afrikanische Flechtfrisur" von einem nicht deutschen
> > Ursprung ausgeht, ist also auch hier die Zuordnung zur
> > zulassungspflichtigen Tätigkeit fragwürdig. Der Stadtrat möge
> > deshalb klar stellen, dass die Handwerkskammer bei der Bedrohung
> > von Dreadstylists außerhalb ihrer Befugnisse agiert. Des weiteren
> > möge der Stadtrat feststellen, dass die Erstellung und Pflege von
> > Dreadlocks nicht Teil des Friseurgewerbes ist. Die Handwerkskammer
> > Münster wird dazu aufgefordert, ihre Drohungen gegen lokale
> > Dreadstylists einzustellen.
> > -------------------------------------------------------
> >
> >
>
> --
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster