muenster AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreis Münster/ NRW
Listenarchiv
- From: mgutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>
- To: Kreis Münster/ NRW <muenster AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz
- Date: Sat, 15 Mar 2014 16:16:01 +0100 (CET)
- Importance: Medium
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster>
- List-id: Kreis Münster/ NRW <muenster.lists.piratenpartei.de>
Ahoi.
Prinzipiell geht der Antrag in die richtige Richtung (nicht alles bebauen,
Rücksicht
auf künftige Generationen).
Es gibt aber noch weitere freie Flächen in der Innenstadt, je nach dem in
welchem Bereich
man die Innenstadt definiert (z. B. alles innerhalb des Ringes oder nur die
City
zwischen Bahnhof und Schloss). Daher halte ich den Antrag für inhaltlich
falsch.
Ich schlage dem Antragsteller vor, den Antrag zweizuteilen
Antrag 1 - Bebauung Hörster Parkplatz (mit Vermeidung "des letzten freie
Platzes", gerne
"eine der letzten freien Flächen/Plätze")
Antrag 2 - Rücksicht auf künftige Generationen bei Bebauungsplänen (das
betrifft
nicht
nur die Innenstadt), freie Flächen auch in der Innenstadt erhalten
Gruß
Martin
> Ulrich Klose <info AT pr-texte-themen.de> hat am 15. März 2014 um 15:53
> geschrieben:
>
>
> Ich finde den Wahlprogramm-Antrag sehr sympathisch. Es ist ein
> klassischer Ansatzpunkt nachhaltiger Politik, den späteren Generationen
> nicht alle Entwicklungsmöglichkeiten zu nehmen. Der Bau-Wahn in Münster
> mag stattfinden, man muss ihm ja nicht überall zustimmen.
>
> Ich sehe auch, dass es eine eher symbolische Position ist. Das wäre aber
> auch eine Forderung, diese Fläche genossenschaftlich zum günstigen
> Wohnen zu entwickeln. Das werden die wachstumsgeilen SPD und CDU Münster
> niemals durchlassen.
>
> Ulrich
>
> Am Freitag, den 14.03.2014, 16:40 +0100 schrieb Sebastian Kroos:
> > http://www.piratenms.de/redmine/issues/394
> > http://www.wn.de/Muenster/Plaene-fuer-ein-Kulturforum-auf-dem-Parkplatz-Hoersterstrasse-Zukunftsmusik-fuer-alten-Parkplatz
> >
> >
> > Ich wäre durchaus für eine Bebauung, mit Wohnungen, so die Fläche
> > parzelliert und oder genossenschaftlich entwickelt wird.was denkt ihr?
> >
> >
> >
> >
> > --
> > ----
> > Gruß
> > Wastl
> >
> > Klarmachen zum Ändern!
> > http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Wastl
> >
> > mail: sebastian.kroos AT muenster.de
> > phone: +49 251 662 552
> > mobil: +49 179 526 729 0
> > twitter: @de_Wastl
> > jabber: wastl AT jabber.piratenpartei.de
>
>
> --
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
- [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz, Sebastian Kroos, 14.03.2014
- Re: [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz, mgutsch, 14.03.2014
- Re: [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz, Ulrich Klose, 15.03.2014
- Re: [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz, mgutsch, 15.03.2014
- Re: [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz, Johannes Schmanck, 15.03.2014
- Re: [MS Piraten] Bebauung Hörster Platz, mgutsch, 15.03.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.