Re: [MS Piraten] Linux bei der Stadt

[Jens Seipenbusch <seipenbusch AT web.de>]

Moin,

Christian Walther schrieb:
> Moin,

> Ergo: In der Praxis sollte es nicht darum gehen, ein irgendwie
> gehyptes Produkt einzusetzen, sondern eine Kosten- Nutzenrelation und
> eine Produktevaluierung durchzuführen. Genommen wird dann das Produkt,
> das den Anforderungen am besten entspricht und dabei nicht das Budget
> sprengt. Und dann sollte es egal sein, ob es irgendeine Linux-Distro,
> Microsofts Windows, oder durchaus auch Apples OS X ist.
> 

das ist aber nicht der einzige Aspekt bei einer öffentlichen Verwaltung.
Proprietäre Software bringt sehr viele Abhängigkeiten ein, denen Du Dich
dann nicht mehr entziehen kannst. Daher ist es am wichtigsten, offene
und flexible Schnittstellen zu verfechten.
Das beste Beispiel dafür ist das Dokumentenformat.

Von Parteiseite aus fordern wir ja definitiv mehr OpenSource in
öffentlichen Verwaltungen und staatlichen Behörden. Bei einem Umstieg
der gesamten Verwaltung würden sich sehr wohl große Einsparungen
ergeben. Vendor-Lockin kostet am Ende immer mehr. Bei Windows vs. Linux
kann man sogar grob sagen, dass das erstere eher Arbeitsplätze in den
USA (oder Drittländern) fördert und das letztere Arbeitsplätze in
Deutschland.

Ich fände es schön, wenn wir Münsteraner Piraten dazu eine lobende PM
rausgeben würden, schliesslich ist das ganz im Sinne unseres Programms :-)

Beste Grüße,
Jens