hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Ralf Kern <kern.ralf AT gmx.de>
- To: Martin Böckel | Piratenpartei NRW / Hamm <martin.boeckel AT piratenpartei-nrw.de>
- Cc: Martin Kesztyüs <geomar AT gmx-topmail.de>, "hamm AT lists.piratenpartei.de Hamm" <Hamm AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt.
- Date: Wed, 19 Feb 2014 13:02:09 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
Am 19.02.2014 12:08, schrieb Martin Böckel | Piratenpartei NRW / Hamm:
> Jetzt erst gesehen :-/
>
> Ich bin nicht ganz so im Thema, aber:
> "Die Hammer-Piraten sind gegen Forcierung der Sanktionen“
> - wir sind für die Abschaffung der Sanktionen?!
Natürlich sind wie für die Abschaffung der Sanktionen! Aber zuerst
einmal eine Einschränkung, und künftig die Abschaffung?!
Allein die Steigerungen von Jahr zu Jahr sind unzumutbar, ja unannehmbar.
Aber gut, dass das dem Martin B. zumindest ins Auge fällt :-)
>
> Wir als Partei haben als grundlegende Erkenntnis, dass es keine
> Vollbeschäftigung mehr geben wird… Auch mit diesem Blickpunkt finde ich
> unsere Forderungen in der PM (mirFälltKeinWortEin)
>
> Nun hat sie schon länger gelegen - heute Abend kurz drüber sprechen?
>
> Martin Böckel
> Hamm/Westf.
> Kommunalpolitik Hamm
> RT LQFB-NRW
>
> Am 18.02.2014 um 19:25 schrieb Ralf Kern <Kern.Ralf AT gmx.de>:
>
>> ...Mail liegt seit dem 16.02. bei Allen vor (PM-(Hartz-IV) Sanktionen
>> durch das Job-Center-Hamm). Grundlage war "Anfrage an das Job-Center -
>> Anzahl der Sanktionen 2010-2013" Ergebnis der Anfrage: Steigerung der
>> Sanktionen um 50%, bei Meledeversäumnissen 75%. Hat ja scheinbar keinen
>> Anklang gefunden.
>> Hier noch mal der Link:
>>
>> https://hamm.piratenpad.de/PM-2014-02-16-Hartz-IV-Sanktionen
>>
>>
>>
>> Am 18.02.2014 19:05, schrieb Clay:
>>> On Tue, 18 Feb 2014 18:56:04 +0100
>>> Ralf Kern <kern.ralf AT gmx.de> wrote:
>>>
>>>> Am 18.02.2014 17:48, schrieb Clay:
>>>>> Dann auf Ihr drei! :) Ihr könntet Teile von mir nutzen, wenn Ihr wollt.
>>>>>
>>>>> Wobei ich eine oder zwei PMs zum Artikel im Stadtanzeiger zur
>>>>> Waldenburger Straße für dringender erachten würde.
>>>>>
>>>>> Es gibt also einiges zu tun :)
>>>> Was ist mit der PM- Sanktionen durch das Job-Center? Großteil steht
>>>> schon - ist dann scheinbar ins Wasser gefallen?
>>> Wohl kaum. Gib her und ich schicks ab :)
>>>
>>> Viele Grüße
>>>
>>> Clay
>> --
>> Hamm mailing list
>> Hamm AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
>> --
>> Diese Mail stellt eine Privatmeinung dar und ist keine Aussage der
>> Piratenpartei.
>
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., K. J., 17.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Martin Böckel | Piratenpartei NRW / Hamm, 18.02.2014
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., K. J., 18.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Ralf Kern, 18.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Jan Brühl, 18.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Starbuck, 18.02.2014
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Ralf Kern, 18.02.2014
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Ralf Kern, 18.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Martin Böckel | Piratenpartei NRW / Hamm, 19.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Ralf Kern, 19.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Jan Brühl, 18.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Ralf Kern, 18.02.2014
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., K. J., 18.02.2014
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Hamm] Causa Edathy. Ich hab gebloggt., Martin Böckel | Piratenpartei NRW / Hamm, 18.02.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.