Re: [Piraten Düren]Stammtisch Düren - Brainstorming

["Peter Hackenbroich" <p.hackenbroich AT web.de>]

Der normale Stammtisch stößt an seine Grenzen  (Größe,Orga etc.) .

Wir sollten diesen nur nutzen , um über Ergebnisse von Arbeitsgruppen , Projektgruppen etc.

egal ob im RL , Im Mumble oder Pad´s erarbeitet , zu berichten , abschließend beraten und abzustimmen.

Einiges verlagert sich aber jetzt auch auf die neuen Stammtische , wo viele kommunalpolit. Entscheidungen in

Gang gesetzt werden. Viele kl. organisatorische Diskussionen können im Vorfeld in den Pad´s erledigt

werden und verbrauchen keine zeitl. Resourcen beim Stammtisch in Düren.

Lasst uns mit AG´s und PG´s außerhalb des Stammtisches arbeiten , müßte doch gehen , oder ?

Dann haben wir auch wieder Zeit gewonnen , um Offliner , Besucher etc.  besser zu integrieren .

mpG Hucky

Gesendet: Mittwoch, 11. Juli 2012 um 23:52 Uhr
Von: "Marcel Schwalb" <marcel.schwalb AT filopher.de>
An: "Mailingliste des Stammtisches Düren" <dueren AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Piraten Düren]Stammtisch Düren - Brainstorming

Hallo Piraten.

Wie wir heute wieder erlebt haben, kommen wir momentan organisatorisch
immer mehr an einen kritischen Punkt. Zwar treffen wir uns wöchentlich,
dennoch hat unsere Tagesordnung mittlerweile jedesmal 20-30 Punkte, die
wir zwar immer konstruktiv durcharbeiten, aber sonderlich viel Zeit
bleibt für einen einzelnen Punkt trotzdem nicht. Es gab heute ja auch
schon Stimmen, die die generelle Dichte der Punkte bemängelt haben. Hier
also mal öffentlich gefragt, was man an der Stammtischorganisation
ändern könnte. Ich sehe generell das Problem, dass wir zu viele Themen
zu eng gebündelt in großer Runde besprechen. Hier gibt es meines
Erachtens zwei größere Lösungsansätze.

Ersteres ist eine zeitlichere Streckung der Diskussionen. Da auf dem
Stammtisch nur wenig Zeit für einzelne Punkte bleibt, sollten größere
Diskussionen am besten schon im Vorfeld geschehen. Hier bietet sich als
transparentes Mittel die Mailingliste an, eventuell könnte man
Diskussionen auch in ein Pad verlagern. Der Diskussionsstand für einen
Punkt sollte im Idealfall so weit sein, dass man ihn auf einem
Stammtisch abschließend besprechen kann. Ansonsten kommen wir zu
Situationen, in denen Woche für Woche immer die gleichen Argumente und
Hinweise ausgetauscht werden, ohne dass es wirklich vorwärts geht.

Zweiteres ist die Schaffung von kleineren Projektgruppen, die Themen
schon einmal so gezielt vorantreiben, dass der großen Runde dann (im
Idealfall) mehrere Alternativen zur Wahl angeboten werden. Gerade
größere Themen wie das Barcamp zeigen nach meiner Erfahrung, dass in
größerer Runde die Meinungen teilweise so gravierend abweichen, dass man
ansonsten auch nach Stunden des Debatierens nicht auf einen gemeinsamen
Nenner kommt. Kleinere Gruppen haben auch den Vorteil, dass sie sich
selbstorganisiserend unter der Woche auch mal eine Stunde im Mumble oder
vor Ort treffen können um weiterzuarbeiten. Selbstverständlich sollten
diese Gruppen jederzeit für jeden offen sein.

Das sind meine beiden Anregungen. Vielleicht habt ihr ja noch mehr.

Viele Grüße,
Marcel Schwalb
@mandelbroetichen