Re: [Piraten Düren]Stammtisch D üren - Brainstorming

[Thomas Heinrichs <thomas.heinrichs AT piratenpartei-nrw.de>]

Sieh mal nach, was mit deinem Handy nicht stimmt. Ich hab sämtliche Umlaute 
nur
als Buchstabensalat bekommen.


"bastian.riewald" <bastian.riewald AT piratenpartei-nrw.de> hat am 12. Juli 2012 
um
00:55 geschrieben:

> Projektgruppen machen bspw. Sinn, wenn wir uns intensiver mit der
> Kommunalpolitik beschäftigen und uns in unterschiedlichen Gemeinden
> engagieren.ÂÂ
>
> Gruß
> Basti
> @Greesvolt
>
>
>
>
> Sent from Samsung MobileMarcel Schwalb <marcel.schwalb AT filopher.de> wrote:
>
> Marcel Schwalb <marcel.schwalb AT filopher.de> hat am 11. Juli 2012 um 23:52
> geschrieben:
>
> > Hallo Piraten.
> >
> > Wie wir heute wieder erlebt haben, kommen wir momentan organisatorisch
> > immer mehr an einen kritischen Punkt. Zwar treffen wir uns wöchentlich,
> > dennoch hat unsere Tagesordnung mittlerweile jedesmal 20-30 Punkte, die
> > wir zwar immer konstruktiv durcharbeiten, aber sonderlich viel Zeit
> > bleibt für einen einzelnen Punkt trotzdem nicht. Es gab heute ja auch
> > schon Stimmen, die die generelle Dichte der Punkte bemängelt haben. Hier
> > also mal öffentlich gefragt, was man an der Stammtischorganisation
> > ändern könnte. Ich sehe generell das Problem, dass wir zu viele Themen
> > zu eng gebündelt in großer Runde besprechen. Hier gibt es meines
> > Erachtens zwei größere Lösungsansätze.
> >
> > Ersteres ist eine zeitlichere Streckung der Diskussionen. Da auf dem
> > Stammtisch nur wenig Zeit für einzelne Punkte bleibt, sollten größere
> > Diskussionen am besten schon im Vorfeld geschehen. Hier bietet sich als
> > transparentes Mittel die Mailingliste an, eventuell könnte man
> > Diskussionen auch in ein Pad verlagern. Der Diskussionsstand für einen
> > Punkt sollte im Idealfall so weit sein, dass man ihn auf einem
> > Stammtisch abschließend besprechen kann. Ansonsten kommen wir zu
> > Situationen, in denen Woche für Woche immer die gleichen Argumente und
> > Hinweise ausgetauscht werden, ohne dass es wirklich vorwärts geht.
> >
> > Zweiteres ist die Schaffung von kleineren Projektgruppen, die Themen
> > schon einmal so gezielt vorantreiben, dass der großen Runde dann (im
> > Idealfall) mehrere Alternativen zur Wahl angeboten werden. Gerade
> > größere Themen wie das Barcamp zeigen nach meiner Erfahrung, dass in
> > größerer Runde die Meinungen teilweise so gravierend abweichen, dass man
> > ansonsten auch nach Stunden des Debatierens nicht auf einen gemeinsamen
> > Nenner kommt. Kleinere Gruppen haben auch den Vorteil, dass sie sich
> > selbstorganisiserend unter der Woche auch mal eine Stunde im Mumble oder
> > vor Ort treffen können um weiterzuarbeiten. Selbstverständlich sollten
> > diese Gruppen jederzeit für jeden offen sein.
> >
> > Das sind meine beiden Anregungen. Vielleicht habt ihr ja noch mehr.
> >
> > Viele Grüße,
> > Marcel Schwalb
> > @mandelbroetichen
Hochachtungsvoll,
Thomas Heinrichs
@dummfilm