Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Friedrichshagen-Video

[Johannes Oschlies <oschlies AT posteo.de>]

@ Moni: Entschuldigung Moni, aber das sehe ich etwas anders.

zum einen hat Andreas nur mit ein paar Worten von "allgemeinen Mängeln
im Prozess gesprochen", von Transparenz, Mitbestimmung, Volksbegehren
etc. (also unser Kernthema) fiel da kein Wort. Und es wäre da auch zu
einfach die böse Presse verantwortlich zu machen, das stimmt nämlich in
dem Fall nicht. Der rbb hat schlichtweg wortwörtlich das berichtet, was
Andreas ihnen gesagt hat, nicht mehr und und nicht weniger.

Ich gehe auch nicht mit, wenn die dortigen Demonstranten jetzt von uns
als reine Vertreter von Partikularinteressen bezeichnet werden. Das
stimmt nämlich keinesfalls. Ganz im gegenteil, die haben sich klar mit
allen anderen Flourouten - Inititiativen abgestimmt und zusammen klar
kommuniziert, dass sie nicht eine Gegend gegen die andere auspielen
wollen ( zB. erkner vs. Müggelsee usw.)- Warst Du schon einmal bei den
Protesten gewesen? Ich bin nämlich oft dort gewesen, auch bei der
Menschenkette. Dort waren Menschen aus allen betroffenen gegenden, auch
aus Brandenburg, Erkner und auch vom Wannsee. sogar jede Menge Leute aus
anderen bezirken, aus Lichtenberg, Weißensee, Hellersdorf usw. Die haben
alle gemeinsam demonstriert, weil es um das größte Naherholungsgebiet im
Osten Berlins geht, dass an den Wochenenden von Menschen aus allen
Bezirken zur Erholung genutzt wird. Deren aller Engagement nun als
Partikularinteressen zu denunzieren entsprecht nicht meiner Position,
dafür kenne ich den Hintergrund der Proteste viel zu genau. 

auch glaube ich, dass wir es uns wohl ein bischen sehr einfach machen,
wenn wir jetzt einfach sagen, Gysi ist eben dort beliebt und bekannt und
da können wir eben nichts machen. Das mag so sein, aber vergeigt haben
wir die Sache dort heute ganz alleine. Da hat Gysi nun wirklich nichts
mit zu tun.

einen schönen Gruß,

Johannes

Am Dienstag, den 13.09.2011, 00:20 +0200 schrieb Monika Belz:
> Am 12.09.2011 23:43, schrieb Johannes Oschlies:
> > Hallo allerseits,
> >
> > Das rbb- video mit Andreas Baum auf der Flugrouten-Demo in
> > Friedrichshagen ist online und hier zu finden (Sendung rbb aktuell, 12.9
> > 21.45 Uhr, gleich der erste Beitrag im Video)
> >
> > http://www.rbb-online.de/rbbaktuell/index.html
> >
> >
> > vorneweg: wir sind extrem schlecht dabei weggekommen. Hier der
> > Orginaltext zum Video:
> >
> > "Auf Stimmenfang wollte heute in Friedrichshagen auch die Piratenpartei
> > gehen. Allerdings wurde deren Sprecher kurzerhand ausgeladen. Vielleicht
> > weil die Piratden den Flughafen nicht konsequent genug kapern wollen:
> >
> > (Zitat Andreas Baum) `Letztendlich muss man aber natürlich auch sehen,
> > dass man insgesamt, die Berliner sich entscheiden müssen: wollen sie mit
> > dem Flugzeug in den Urlaub fliegen oder nicht? und wenn ja, muss ja
> > irgendwo das Flugzeug auch lang liegen. Allerdings gibt es da unserer
> > Meinung nach Mängel im Prozess, so wie das bisher organisiert wurde und
> > da wollen wir ansetzen.`(Zitat Ende)
> >
> > Mit dieser Position hätten die Piraten hier - wie andere auch - wohl
> > eher Schiffbruch erlitten."
> >
> > so weit der text zzum Video. Das Fatale ist, dass das im Interview
> > gesagte keineswegs einer irgendwie abgesprochenen Position entsprach und
> > im Wprtlaut fast dieselbe Sprachwahl war, die die Demonstranten am Senat
> > so sehr kritisieren. Punkten konnte stattdessen als Redner heute abend
> > Gregor Gysi, der mit einem konkreten Vorschlag bzw einer komplett
> > ausgearbeiteten alternativen Flugroute zu den Demonstranten kam.
> >
> > Im Fazit ist das heute ganz schlecht für uns gelaufen zumal  wir auch
> > unser Kernthema direkte Demokratie und Mitbestimmung in dem Interview
> > mit keinem einzigen Wort erwähnt haben. nach dem heutigen
> > Fernsehinterview  werden wir wohl ne ganze Menge potentielle Wähler in
> > Friedrichshagen verloren haben. die Demonstranten werden nun eher keine
> > besonders positive Meinung von uns haben und damit wäre leider  wohl
> > auch das flyern dort umsonst gewesen ist. Wir könnten natürlich einen
> > blog-Beitrag verfassen und unsere Position konkret darlegen,  nur würde
> > den wahrscheinlich keiner lesen. Vielleicht hat aber jemand trotzdem
> > noch Vorschläge wie wir an der Sache noch was retten können? Wäre sonst
> > sehr schade, um die Zeit und Energie, die wir in den Wahlkampf in
> > Friedrichshagen gesteckt haben.
> >
> > einen schönen Gruß,
> >
> > Johannes
> >
> 
> Hallo Johannes,
> 
> ich kann ja deine Enttäuschung gut verstehen, aber du siehst es 
> vielleicht etwas zu schwarz. Es stimmt, dass wir zum Flughafen BBI keine 
> Position haben, warum, weil wir uns hierzu innerhalb des Landesverbandes 
> auch nicht einig sind.
> 
> Aber das ist eine reine Interessenvertretung, die nur eigene Interessen 
> vertritt. Der Vorschlag der Friedrichshainer Initiative die Flugzeuge 
> über Naturschutzgebiete wie Gosener Land fliegen zu lassen und selbst 
> mit dem Argument zu kommen, der Müggelsee ist Natur- und 
> Landschaftsschutzgebiet, zeigt dass es dort wirklich nur um die reinen 
> persönlichen Interessen geht. Vor einem halben Jahr, als die Flugrouten 
> den Müggelsee gestreift haben, haben sich die Friedrichshainer bis auf 
> ein paar Aktivisten nicht die Bohne für die Flughafen interessiert.
> 
> Gysi kann viel versprechen wenn der Tag lang ist, muss sich aber darüber 
> auch im Klaren sein, dass die Entscheidungen zum Flughafen, desssen 
> Ausrichtung, Größe und Verkehrsaufkommen mit von seiner Partei getragen 
> wird. Fällt aber wohl nicht auf, weil der so "gut" reden kann. Die Frage 
> habe ich, wollen wir den Friedrichshagener etwas versprechen, was wir 
> nicht halten können? Der Vorschlag, den Gysi erwähnt hat, wurde bereits 
> durch die Landesregierung an die DFS zur Prüfung weitergegeben, auch das 
> wird wissentlich verschwiegen. Um dann einen Erfolg eigenem Engagement 
> zuschreiben zu können. Wollen wir wirklich so weit gehen?
> 
> Ich nicht, ich werde den Gegner des Flughafens nicht versprechen, dass 
> der Flughafen weniger Verkehrsaufkommen haben wird und da durch eine 
> Änderung der Flugrouten möglich ist. Ich werde den Gegnern auch nicht 
> versprechen, dass es andere Lösungen gibt, bei denen sie nicht mittelbar 
> oder unmittelbar betroffen sind.
> 
> Wir stehen für Ehrlichkeit in der Politik, für dieses Problem bei dem 
> Interessen des BBI den Interessen der Bürger entgegenstehen, ist es in 
> diesem Stadium schwer, etwas sinnvolles zu bewirken. Man könnte ein 
> Volksbegehren unterstützen, dass z. B. die Änderung der Flugrouten 
> verlangt, aber unter Einbeziehung aller betroffenen, sowohl der Berliner 
> als auch der Brandenburgen. Das ist unsere Politik, Mitbestimmung, da 
> haben wir den Vorteil, da könnten wir etwas bewegen.
> 
> Andreas hat Recht damit, dass bereits existentielle Fehler beim 
> Verfahren gemacht wurden, keine Information, keine Transparenz. Das die 
> Presse das aus Interviews nimmt, was ihr passt, ist uns bereits seit 
> längerem bekannt.
> 
> Unser Redner ist ausgeladen worden, das ist schon fatal genug. Wir 
> hatten auch den Versprechungen von Gysi nicht wirklich was 
> entgegenzusetzen, so oder so, du hast es im Abschluss gehört, sie halten 
> die Linke für die Retter, nun denn, mal sehen wie lange - wenige die es 
> kritisch gesehen haben. Gysi ist in Köpenick bekannt wie ein bunter 
> Hund, Bundestagskandidat, vielbeschäftigtigter Redner etc. pp. Gegen ihn 
> anzukommen, ist schon sehr schwer.
> 
> Moni
> -- 
> Crew-Hauptmann-von-Koepenick mailing list
> Crew-Hauptmann-von-Koepenick AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/crew-hauptmann-von-koepenick

-- 
Johannes Oschlies
Zeppelinstr. 114
12459 Berlin
Festnetz: +49 30 67514477
Mobil:    +49 1578 3549038
jabber/xmpp: oschlies AT jabber.ccc.de
skype:j_oschlies