Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Friedrichshagen-Video

[Monika Belz <Loreena1968 AT gmx.de>]

Am 12.09.2011 23:43, schrieb Johannes Oschlies:
> Hallo allerseits,
>
> Das rbb- video mit Andreas Baum auf der Flugrouten-Demo in
> Friedrichshagen ist online und hier zu finden (Sendung rbb aktuell, 12.9
> 21.45 Uhr, gleich der erste Beitrag im Video)
>
> http://www.rbb-online.de/rbbaktuell/index.html
>
>
> vorneweg: wir sind extrem schlecht dabei weggekommen. Hier der
> Orginaltext zum Video:
>
> "Auf Stimmenfang wollte heute in Friedrichshagen auch die Piratenpartei
> gehen. Allerdings wurde deren Sprecher kurzerhand ausgeladen. Vielleicht
> weil die Piratden den Flughafen nicht konsequent genug kapern wollen:
>
> (Zitat Andreas Baum) `Letztendlich muss man aber natürlich auch sehen,
> dass man insgesamt, die Berliner sich entscheiden müssen: wollen sie mit
> dem Flugzeug in den Urlaub fliegen oder nicht? und wenn ja, muss ja
> irgendwo das Flugzeug auch lang liegen. Allerdings gibt es da unserer
> Meinung nach Mängel im Prozess, so wie das bisher organisiert wurde und
> da wollen wir ansetzen.`(Zitat Ende)
>
> Mit dieser Position hätten die Piraten hier - wie andere auch - wohl
> eher Schiffbruch erlitten."
>
> so weit der text zzum Video. Das Fatale ist, dass das im Interview
> gesagte keineswegs einer irgendwie abgesprochenen Position entsprach und
> im Wprtlaut fast dieselbe Sprachwahl war, die die Demonstranten am Senat
> so sehr kritisieren. Punkten konnte stattdessen als Redner heute abend
> Gregor Gysi, der mit einem konkreten Vorschlag bzw einer komplett
> ausgearbeiteten alternativen Flugroute zu den Demonstranten kam.
>
> Im Fazit ist das heute ganz schlecht für uns gelaufen zumal  wir auch
> unser Kernthema direkte Demokratie und Mitbestimmung in dem Interview
> mit keinem einzigen Wort erwähnt haben. nach dem heutigen
> Fernsehinterview  werden wir wohl ne ganze Menge potentielle Wähler in
> Friedrichshagen verloren haben. die Demonstranten werden nun eher keine
> besonders positive Meinung von uns haben und damit wäre leider  wohl
> auch das flyern dort umsonst gewesen ist. Wir könnten natürlich einen
> blog-Beitrag verfassen und unsere Position konkret darlegen,  nur würde
> den wahrscheinlich keiner lesen. Vielleicht hat aber jemand trotzdem
> noch Vorschläge wie wir an der Sache noch was retten können? Wäre sonst
> sehr schade, um die Zeit und Energie, die wir in den Wahlkampf in
> Friedrichshagen gesteckt haben.
>
> einen schönen Gruß,
>
> Johannes

Hallo Johannes,

ich kann ja deine Enttäuschung gut verstehen, aber du siehst es 
vielleicht etwas zu schwarz. Es stimmt, dass wir zum Flughafen BBI keine 
Position haben, warum, weil wir uns hierzu innerhalb des Landesverbandes 
auch nicht einig sind.

Aber das ist eine reine Interessenvertretung, die nur eigene Interessen 
vertritt. Der Vorschlag der Friedrichshainer Initiative die Flugzeuge 
über Naturschutzgebiete wie Gosener Land fliegen zu lassen und selbst 
mit dem Argument zu kommen, der Müggelsee ist Natur- und 
Landschaftsschutzgebiet, zeigt dass es dort wirklich nur um die reinen 
persönlichen Interessen geht. Vor einem halben Jahr, als die Flugrouten 
den Müggelsee gestreift haben, haben sich die Friedrichshainer bis auf 
ein paar Aktivisten nicht die Bohne für die Flughafen interessiert.

Gysi kann viel versprechen wenn der Tag lang ist, muss sich aber darüber 
auch im Klaren sein, dass die Entscheidungen zum Flughafen, desssen 
Ausrichtung, Größe und Verkehrsaufkommen mit von seiner Partei getragen 
wird. Fällt aber wohl nicht auf, weil der so "gut" reden kann. Die Frage 
habe ich, wollen wir den Friedrichshagener etwas versprechen, was wir 
nicht halten können? Der Vorschlag, den Gysi erwähnt hat, wurde bereits 
durch die Landesregierung an die DFS zur Prüfung weitergegeben, auch das 
wird wissentlich verschwiegen. Um dann einen Erfolg eigenem Engagement 
zuschreiben zu können. Wollen wir wirklich so weit gehen?

Ich nicht, ich werde den Gegner des Flughafens nicht versprechen, dass 
der Flughafen weniger Verkehrsaufkommen haben wird und da durch eine 
Änderung der Flugrouten möglich ist. Ich werde den Gegnern auch nicht 
versprechen, dass es andere Lösungen gibt, bei denen sie nicht mittelbar 
oder unmittelbar betroffen sind.

Wir stehen für Ehrlichkeit in der Politik, für dieses Problem bei dem 
Interessen des BBI den Interessen der Bürger entgegenstehen, ist es in 
diesem Stadium schwer, etwas sinnvolles zu bewirken. Man könnte ein 
Volksbegehren unterstützen, dass z. B. die Änderung der Flugrouten 
verlangt, aber unter Einbeziehung aller betroffenen, sowohl der Berliner 
als auch der Brandenburgen. Das ist unsere Politik, Mitbestimmung, da 
haben wir den Vorteil, da könnten wir etwas bewegen.

Andreas hat Recht damit, dass bereits existentielle Fehler beim 
Verfahren gemacht wurden, keine Information, keine Transparenz. Das die 
Presse das aus Interviews nimmt, was ihr passt, ist uns bereits seit 
längerem bekannt.

Unser Redner ist ausgeladen worden, das ist schon fatal genug. Wir 
hatten auch den Versprechungen von Gysi nicht wirklich was 
entgegenzusetzen, so oder so, du hast es im Abschluss gehört, sie halten 
die Linke für die Retter, nun denn, mal sehen wie lange - wenige die es 
kritisch gesehen haben. Gysi ist in Köpenick bekannt wie ein bunter 
Hund, Bundestagskandidat, vielbeschäftigtigter Redner etc. pp. Gegen ihn 
anzukommen, ist schon sehr schwer.

Moni