Re: [Brb-mol] Genug

[Bastian <bastian AT piratbb.de>]

Also jetzt mal Butter bei die Fisch, Herr Hensel.

Einfach mal genau beschreiben, wie diesen Dingens abgelaufen ist, damit die 
Non-Nerds das auch verstehen.

Dieses Mediamarkt-Technik-Gedöhns verstehen doch nur Experten.

Also: Hier wird eine _sehr_ schwerwiegende Unterstellung von einem 
IT-Experten geäußert. Möge er sie belegen oder für immer schweigen.

Schweigen wird als "mir ist da etwas missglückt" interpretiert.

Also jetzt mal Butter bei die Fisch, Herr Hensel. Einfach mal so, so dass das 
jeder DAU begreift, mit Headeranalyse und was sonst noch dazu gehört. Auch 
ich lerne gerne dazu. :D

Alles andere wäre arm.

B.
 

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> von Michael Hensel
> Gesendet: Donnerstag, 21. November 2013 23:36
> An: ML der Märkisch-Oderland Piraten
> Betreff: Re: [Brb-mol] Genug
> 
> Nabend,
> 
> Am 21.11.2013 um 18:07 schrieb Mailingliste :
> 
> > Das ist eine sehr ernste Anschuldigung @ Michael Hensel und wenn
> > Du das beweisen könntest, so stünde immer noch die Frage im
> > Raum: warum Du keine Datenschutzverpflichtung unterschrieben hast.
> > Wenn Du das doch getan hast, dann wird es jetzt aber eng.
> 
> Ich wüsste nicht, was eine DSV (hat jeder Teilnehmer an einer 
> öffentlichen ML eine?) hier für eine Rolle spielt.
> Sicherlich ist dir entgangen, dass diese, wie auch andere MLs 
> mehr als öffentlich einsehbar sind.
> 
> https://service.piratenpartei.de/pipermail/
> 
> Darunter zB. auch die Liste des KV MOL unter:
> 
> https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-mol/2013-Novemb
> er/thread.html
> 
> Du fragst nach Beweisen? Nun, man konnte bereits lesen, dass 
> Metadaten sehr aussagekräftig sind. Zum Einen kann diese 
> jeder Mensch im obigen Link innerhalb der ZIP-Datei 
> entnehmen, zum anderen jeder Mensch, der Mails auf der ML 
> hier empfängt. Ich nehme an, dass Mailheader bekannt sind. 
> Ebenso Message-IDs, die auch benötigt werden, damit man eine 
> schöne Thread-Ansicht im Mailclient erhält, weil unter 
> anderem daraufhin die Einordnung / Eingruppierung passiert.
> 
> Du hast öffentlich, und dazu in jedes empfangende Postfach 
> dieser ML, Spuren hinterlassen, trotz der unterschiedlichen 
> Mailadressen. Und ich rede hier nicht von IP-Adressen.
> 
> > Ich war heute ab 12:00 Uhr unterwegs ins KKH Rüdersdorf in 
> die Notaufnahme
> > und dass ich dort war kann ich an Hand eines Arztbriefes nachweisen.
> > Ich hoffe Du bist jetzt stolz auf dich, Herr Hensel!
> 
> Das tut mir wirklich leid für dich, dass du zur Notaufnahme 
> musstest und ich hoffe, dass der Arzt helfen konnte und kein 
> Notfall in dem Sinne eingetreten ist. Auch habe ich deinen 
> Link mit dem "geschwärzten" Scan zur Kenntnis genommen. Du 
> warst da - aber entweder wurde zu viel von dir geschwärzt, 
> oder aber es fehlt eine Uhrzeit - die steht da nämlich nicht.
> 
> > ................................
> > 
> > Na ja, zumindest weiß ich nun auf welcher Seite Du stehst.
> > Ist doch auch schon mal was.
> 
> Auf welcher Seite stehe ich? Mir ist es ehrlich gesagt egal. 
> Ich kenne eure Differenzen nicht, wer mit was wann wo 
> angefangen hat und wer mit wem am besten oder gar nicht kann. 
> Der Ton jedenfalls war von einigen, egal ob Lager, Front, 
> Gruppe, miteinander sympathisierende Gruppe usw., hier auf 
> der ML gelegentlich unter aller S ... . Nur weil ich mich zu 
> etwas nicht äußere, sondern lediglich mich auf etwas 
> Augenscheinliches stürze, ergreife ich hier nirgendwo Partei. 
> Wenn ja, zeige mir bitte die Stelle, wo.
> 
> Die Art und Weise des Stils zB. von Christel finde ich mehr 
> als bescheiden. Mag mitunter an Enttäuschung liegen - das 
> vermag ich aber nicht zu bewerten. Wichtig ist, dass sie 
> Schiedsrichterin ist und - ja - auf ihren Umgangston achten 
> muss. Das ist aber ihr persönliches Problem, wie sie damit umgeht.
> 
> > Backboardnixe hää ???
> > Nie gehört.
> > Den Rest sollten wir schnellstmöglich klären. Das macht mir 
> jetzt wirklich 
> > Angst.
> > Die Spitzelaffäre ist ja quasi noch warm.
> 
> Siehe oben. Gern sende ich dir direkt die nötigen weiteren Infos zu.
> 
> Weißt du eigentlich, wieso ich stutzig geworden bin und im 
> Mailheader nachgesehen habe? Weil die Mail von der "Babonixe" 
> in meinen Augen Mängel im Ablauf hatte - zumindest warf es 
> mir Fragen auf. Ich versuche das zu verdeutlichen, um zu 
> zeigen, dass es sehr wohl Sinn macht, hin und wieder Mails zu 
> lesen und zu begreifen.
> 
> >> als ich heute erneut Ihre verleumderischen Messerstiche 
> auf dieser ML
> >> lese, konnte ich nicht an mich halten und habe mich extra 
> noch einmal
> >> neu angemeldet, damit mein guter Ruf als treue Sympathisantin der
> >> Piratenpartei durch Sie nicht auch noch in den Dreck getreten wird.
> 
> Die Babonixe hat also die Mail gelesen und sich !extra! 
> angemeldet, um auf den Thread antworten zu können. Wie hat 
> sie das getan? Wenn sie also nicht angemeldet war (damit sie 
> auf der ML was schreiben kann), muss die Mail (welche 
> Babonixe ja las) ja von irgendwo hergekommen sein. Sicherlich 
> gibt es den einen oder anderen Weg. Nur machte mich 
> persönlich das stutzig - irgendwo lesen/hören, aber auf den 
> Thread selbst antworten, den man ja eigentlich bis dato 
> (siehe Neuanmeldung) nicht direkt per Mail an Babonixe erhalten hat.
> 
> Ich schrieb nicht umsonst, man solle aufpassen beim 
> Ausschmücken seiner Aussage. Zu schnell schleichen sich 
> Fehler ein, da auf Details aus Flüchtigkeit nicht geachtet wird.
> 
> Sei es drum. Ich finde deine Reaktion mehr als interessant - 
> für mich. Spitzelaffäre, DSV, "wird es jetzt eng" ... 
> 
> > Und:
> > ich habe zu danken.
> > 
> > LG. Nerd
> 
> Hochachtungsvoll und gute Nacht,
> Michael Hensel