Re: [Brb-mol] Genug

[Michael Hensel <pirat AT keentech.de>]

Nabend,

Am 21.11.2013 um 18:07 schrieb Mailingliste <piraten-mol AT arcor.de>:

> Das ist eine sehr ernste Anschuldigung @ Michael Hensel und wenn
> Du das beweisen könntest, so stünde immer noch die Frage im
> Raum: warum Du keine Datenschutzverpflichtung unterschrieben hast.
> Wenn Du das doch getan hast, dann wird es jetzt aber eng.

Ich wüsste nicht, was eine DSV (hat jeder Teilnehmer an einer öffentlichen ML 
eine?) hier für eine Rolle spielt.
Sicherlich ist dir entgangen, dass diese, wie auch andere MLs mehr als 
öffentlich einsehbar sind.

https://service.piratenpartei.de/pipermail/

Darunter zB. auch die Liste des KV MOL unter:

https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-mol/2013-November/thread.html

Du fragst nach Beweisen? Nun, man konnte bereits lesen, dass Metadaten sehr 
aussagekräftig sind. Zum Einen kann diese jeder Mensch im obigen Link 
innerhalb der ZIP-Datei entnehmen, zum anderen jeder Mensch, der Mails auf 
der ML hier empfängt. Ich nehme an, dass Mailheader bekannt sind. Ebenso 
Message-IDs, die auch benötigt werden, damit man eine schöne Thread-Ansicht 
im Mailclient erhält, weil unter anderem daraufhin die Einordnung / 
Eingruppierung passiert.

Du hast öffentlich, und dazu in jedes empfangende Postfach dieser ML, Spuren 
hinterlassen, trotz der unterschiedlichen Mailadressen. Und ich rede hier 
nicht von IP-Adressen.

> Ich war heute ab 12:00 Uhr unterwegs ins KKH Rüdersdorf in die Notaufnahme
> und dass ich dort war kann ich an Hand eines Arztbriefes nachweisen.
> Ich hoffe Du bist jetzt stolz auf dich, Herr Hensel!

Das tut mir wirklich leid für dich, dass du zur Notaufnahme musstest und ich 
hoffe, dass der Arzt helfen konnte und kein Notfall in dem Sinne eingetreten 
ist. Auch habe ich deinen Link mit dem "geschwärzten" Scan zur Kenntnis 
genommen. Du warst da - aber entweder wurde zu viel von dir geschwärzt, oder 
aber es fehlt eine Uhrzeit - die steht da nämlich nicht.

> ................................
> 
> Na ja, zumindest weiß ich nun auf welcher Seite Du stehst.
> Ist doch auch schon mal was.

Auf welcher Seite stehe ich? Mir ist es ehrlich gesagt egal. Ich kenne eure 
Differenzen nicht, wer mit was wann wo angefangen hat und wer mit wem am 
besten oder gar nicht kann. Der Ton jedenfalls war von einigen, egal ob 
Lager, Front, Gruppe, miteinander sympathisierende Gruppe usw., hier auf der 
ML gelegentlich unter aller S ... . Nur weil ich mich zu etwas nicht äußere, 
sondern lediglich mich auf etwas Augenscheinliches stürze, ergreife ich hier 
nirgendwo Partei. Wenn ja, zeige mir bitte die Stelle, wo.

Die Art und Weise des Stils zB. von Christel finde ich mehr als bescheiden. 
Mag mitunter an Enttäuschung liegen - das vermag ich aber nicht zu bewerten. 
Wichtig ist, dass sie Schiedsrichterin ist und - ja - auf ihren Umgangston 
achten muss. Das ist aber ihr persönliches Problem, wie sie damit umgeht.

> Backboardnixe hää ???
> Nie gehört.
> Den Rest sollten wir schnellstmöglich klären. Das macht mir jetzt wirklich 
> Angst.
> Die Spitzelaffäre ist ja quasi noch warm.

Siehe oben. Gern sende ich dir direkt die nötigen weiteren Infos zu.

Weißt du eigentlich, wieso ich stutzig geworden bin und im Mailheader 
nachgesehen habe? Weil die Mail von der "Babonixe" in meinen Augen Mängel im 
Ablauf hatte - zumindest warf es mir Fragen auf. Ich versuche das zu 
verdeutlichen, um zu zeigen, dass es sehr wohl Sinn macht, hin und wieder 
Mails zu lesen und zu begreifen.

>> als ich heute erneut Ihre verleumderischen Messerstiche auf dieser ML
>> lese, konnte ich nicht an mich halten und habe mich extra noch einmal
>> neu angemeldet, damit mein guter Ruf als treue Sympathisantin der
>> Piratenpartei durch Sie nicht auch noch in den Dreck getreten wird.

Die Babonixe hat also die Mail gelesen und sich !extra! angemeldet, um auf 
den Thread antworten zu können. Wie hat sie das getan? Wenn sie also nicht 
angemeldet war (damit sie auf der ML was schreiben kann), muss die Mail 
(welche Babonixe ja las) ja von irgendwo hergekommen sein. Sicherlich gibt es 
den einen oder anderen Weg. Nur machte mich persönlich das stutzig - irgendwo 
lesen/hören, aber auf den Thread selbst antworten, den man ja eigentlich bis 
dato (siehe Neuanmeldung) nicht direkt per Mail an Babonixe erhalten hat.

Ich schrieb nicht umsonst, man solle aufpassen beim Ausschmücken seiner 
Aussage. Zu schnell schleichen sich Fehler ein, da auf Details aus 
Flüchtigkeit nicht geachtet wird.

Sei es drum. Ich finde deine Reaktion mehr als interessant - für mich. 
Spitzelaffäre, DSV, "wird es jetzt eng" ... 

> Und:
> ich habe zu danken.
> 
> LG. Nerd

Hochachtungsvoll und gute Nacht,
Michael Hensel

-- 
eMail:  pirat AT keentech.de
Wiki:   http://wiki.piratenbrandenburg.de/Benutzer:FireFox