Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung

["_Thomas B." <jagd.2 AT budich.org>]

Hallo,

skFF schrieb am 15.10.2014 19:24 u.a. Folgendes:
> Hallo Thomas,
>
> Hintergrund ist das Wahlrecht... 

welche §§?

Eher wird von Rechts wegen eine Identifizierung mit amtlichen 
Lichtbildausweis notwendig sein als bastian sein willkürlicher Nasenfaktor.

> Ich hatte mich auch schon gefragt, ob
> nun alle Parteitage, Hauptversammlungen, Abstimmungen nichtig sind, da
> wohl der GenSec bzw. Schatzmeister für die Akkreditierung - sprich
> Verifizierung - der Berechtigten nun nicht gelten soll. Das aber
> unterliegt eben "nur" dem Parteien/Vereinsrecht. 

> Die bestätigten Verifizierer könnten nun nach Wahlrecht
> quasi auch bei den Grünen oder
> sonst wo verifizieren... Es sind also 2 verschiedene Schuhe.

Neben deiner "Nebelbombe",
wer verifiziert die Verifizierer?

Die Nasen die bekannt sind?

> Das ist nun nicht ganz eine Antwort auf das, was du unten ansprichst,
> aber ein Blick auf die Schwierigkeiten der Gesetzgebung. Genau die
> verschlingt Arbeitszeit, die wir dringend benötigen würden, um uns mit
> Problemen wie Zensur zu beschäftigen.

> Meiner Meinung nach ist es aber eher weniger Zensur, die bei uns ein
> Problem darstellt, sondern der Anspruch auf alleinige Deutungshoheit,

Ich kenne in den Piratenstrukturen nur die Deutungshoheit derjenigen in 
bestimmten Struktur-/Macht-Posititionen und deren Kumpel*innen ;-)

> sprich, eine Art Arroganz, die uns innerhalb der Partei zu schaffen
> macht. Und diese führt über Ignoranz, Lächerlichmachen und Schmähungen
> bis zu Beleidigungen und "Schlammschlachten". Man hört vereinzelt gar
> von Morddrohungen, Sachbeschädigungen und direkter physischer Gewalt
> gegen Personen...

Da hast Du aber ein feines Gehör ;-)

Man hört vom hören sagen
sogar das Gras wachsen und das Marmelade Fett enthält.

Aber das Thema ist ein Anderes.


--
Mit freundlichen Grüßen    Thomas,    http://www.budich.org/_pp/