brb-dos AT lists.piratenpartei.de
Betreff: ML der DOS-Piraten
Listenarchiv
- From: "Herr T.B." <jagd.2 AT budich.org>
- To: brb-dos AT lists.piratenpartei.de, ML PP-brandenburg<brandenburg AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung
- Date: Wed, 15 Oct 2014 17:42:00 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-dos>
- List-id: ML der DOS-Piraten <brb-dos.lists.piratenpartei.de>
Hallo!
Und wie identifiziert sich der Verifizierer?
Erhält der Verifizierte zeitnah eine ("offline")Bestätigung für seine
Verifizierung?
Warum sollte oder darf man willkürlich auf einen Identitätsnachweis
verzichten?
Weil mensch1 den mensch2 an seiner Nase erkannt hat und sich nase2 mal als
müller3 bezeichnet hat? Da legt dann also mensch1 fest das mensch2 müller3
ist?
Wenn man sich Straftaten nicht vorstellen kann (aber gleichzeitig Zensur
betreibt), warum vertraut man denn nicht gleich auf die selbst-Verifizierung?
Denn das wäre ja genauso gut, mit dem Unterschied Zeit- und Arbeitsersparnis.
> Moin,
>
> die Verifizierung wurde möglichst datensparsam angelegt. Also Kenntnis von
> Person her reicht völlig aus.
>
> Einen Identitätsnachweis wäre allenfalls von völlig unbekannten Menschen zu
> verlangen, die sich als Pirat ausgeben und es zweifelhaft ist, ob sie ein
> solcher sind.
>
> Im Übrigen ist Identitätstäuschung eine Straftat und ich kann mir nicht
> vorstellen, dass die hier in der Pampa versucht werden würde. Oder?
>
> Also keep-it-simple.
>
> VG
--
Mit freundlichen Gruessen Dipl.-Ing.(FH) Thomas Budich
- Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung, Herr T.B., 15.10.2014
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung, skFF, 15.10.2014
- Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung, _Thomas B., 15.10.2014
- Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung, skFF, 16.10.2014
- Re: [BRB-DOS] Basisentscheid und Verifizierung, _Thomas B., 15.10.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.