Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

brb-dos - Re: [BRB-DOS] Petition

brb-dos AT lists.piratenpartei.de

Betreff: ML der DOS-Piraten

Listenarchiv

Re: [BRB-DOS] Petition


Chronologisch Thread 
  • From: ceterum-censeo <mail AT ceterum-censeo.info>
  • To: brb-dos AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [BRB-DOS] Petition
  • Date: Mon, 16 Jan 2012 09:20:15 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-dos>
  • List-id: ML der DOS-Piraten <brb-dos.lists.piratenpartei.de>

Wenn die Antwort dauert, tunneln wir's über den Kompass und kommen mit dem Presserechtlichen Auskunftsanspruch. Die Negativpublicity einer Klage (Rechtsabteilung, anyone?) handelt sich FFO sicher nicht ein.

Simon

Am 15.01.2012 23:29, schrieb Klaus Peter:
Gut, werde morgen einmal eine Anfrage an
den SVV-Vorsitzenden starten. Die Antwort
wird dann wohl dauern.

Das es Probleme gibt mit der Mitbestimmung scheint jedenfalls
offensichtlich und deckt sich mit meinen Erfahrungen bei den
SVV-Veranstaltungen. Die Bürger fühlen sich mittlerweile verarscht.

Anlage: Antrag an SVV

https://www.sitzungsdienst-frankfurt-oder.de/tbi/vo020.asp?VOLFDNR=1060

Gruß
Klaus


Am 15.01.2012 21:14, schrieb ceterum-censeo:
Moin!

Kurzer Einwurf: Ich wage ernsthaft zu bezweifeln, dass es großartig
viele Petitionen in Frankfurt gibt. Damit ist das
Kosten-/Nutzen-Verhältnis in der Sinnhaftigkeit zu bezweifeln - und das
wiederum wird die Verordneten dazu bewegen, das Projekt relativ fix zu
kippen.

Ich würde folgendes Vorgehen vorschlagen:
Zunächst sollten wir in Erfahrung bringen, wie viele Petitionen im
letzten Jahr überhaupt eingebracht wurden. Wenn das nur eine Handvoll
ist, wird die SVV argumentieren, dass der Aufwand, eine elektr.
Plattform bereitzustellen, den Aufwand nicht lohnt.
Dann sollte eine erste Forderung sein, die Petitionen leicht und schnell
zugänglich zu veröffentlichen. Elektronische Einbringung und
Mitzeichnung ist bzw. wäre ohnehin der nächste notwendige Schritt.

Ich wäre übrigens gegen eine Mitzeichnung, da eine Mitzeichnung fast
automatisch ein Quorum für die einzelne Anfrage bedeutet. Das ist in
Bezug auf den Bundestag durchaus sinnvoll, weil es eine effektive
Arbeitsweise gewährleistet. Für die SVV sollte soetwas nur eingeführt
werden, wenn sie ansonsten unter der Arbeitsbelastung zusammenbrächen.
Daher sollten wir die "Mitzeichnung" auch erst ins Gespräch bringen,
wenn die Belastung und verminderte Arbeitsfähigkeit der SVV ein Argument
"der Gegenseite" wird.

Grüße,
Simon

Am 14.01.2012 21:04, schrieb Klaus Peter:
Ahoi,
bitte um reichlich Unterstützung, dass
der vorliegende Entwurf zu einer gute Petition gedeiht.
http://dahme-oder-spree.piratenpad.de/ffo-Petitionen?

Gruß
Klaus








Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang