Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

brb-ag-tdbd - Re: [Brb-ag-tdbd] DSB

brb-ag-tdbd AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Transparenz, Demokratie, Bürgerrechte & Datenschutz

Listenarchiv

Re: [Brb-ag-tdbd] DSB


Chronologisch Thread 
  • From: Michael Hensel <pirat AT keentech.de>
  • To: Michael Hensel <firefox AT keentech.de>
  • Cc: "brb-ag-tdbd AT lists.piratenpartei.de" <brb-ag-tdbd AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Brb-ag-tdbd] DSB
  • Date: Sun, 22 Aug 2010 17:20:35 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-ag-tdbd>
  • List-id: AG Transparenz, Demokratie, Bürgerrechte & Datenschutz <brb-ag-tdbd.lists.piratenpartei.de>

Als Zusatz,

ich stelle nicht in Abrede, dass wir einen DSB brauchen. Wir brauchen einen.

Mein Einleiter klang da missverständlich, was ich dachte, dass es im nachfolgenden Text ersichtlicher wird. Sorry.

Gruß,
Micha
______
mobiler Client

Am 22.08.2010 um 16:14 schrieb Michael Hensel <firefox AT keentech.de>:

Ahoi,

ich hab mir mal das Schreiben unterhttp://wiki.piratenbrandenburg.de/Datenschutzbeauftragter/Notwendigkeit angesehen.

Es sieht auf dem ersten Blick aus, dass wir keinen DSB bräuchten.

Ich möchte mal eine Diskussion anstoßen.

Meiner Meinung nach besteht die Möglichkeit, dass jeder KV (mindestens der KSM) dazu gezählt werden muss. Wieso?
In der "Regel" besagt für mich Vorgänge, die zyklisch sind bzw gezwungener Maßen eintreffen. zB ist dies das Schreiben von Einladungen an die Mitglieder der Gliederung. Bei einer bestimmten Menge kann man dies ja noch handschriftlich machen, aber irgendwann nutzt man die elektronische Liste zum Füllen des Adressfeldes des Dokumentes - ist dies bereits elektronische Verarbeitung? Meiner Meinung nach ja.
Oder hab ich nen Denkfehler? :)

Gruß,
Micha
______
mobiler Client
_______________________________________________
Brb-ag-tdbd mailing list
Brb-ag-tdbd AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/brb-ag-tdbd



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang