Re: [Bergisches Land] Außerordentlicher Parteitag

["Arnim v. Herff" <arnimvherff@wuplug.org>]

Am Dienstag, 22. November 2011 00:49:26 schrieb Alexander 'zk4r' Eßer:
> In beiden Fällen fällt die Anzahl der
> Vorstandsmitglieder, welche handlungsfähig sind, auf 0. Daher muss nun nach
> Satzung ein außerordentlicher Parteitag einberufen werden um einen ebenso
> Handlungsunfähigen Vorstand zu wählen.
> Vielen dank! Wir haben unseren Landesverband zerstört...

Gemach.

Erstens ist der Vorstand weiterhin handlungsfähig, solange keine Dinge 
verhackstückt werden, die die persönlichen Daten der Mitglieder betreffen. 
Man kann die Passagen ja auch so interpretieren, daß solche Themen nicht auf 
Landesvorstandssitzungen behandelt werden (dürfen).

Zweitens haben wir da so etwas wie Büropiraten, die ja explizit vom Vorstand 
beauftragt sind mit den betreffenden sensiblen Daten zu hantieren. Die 
Büropiraten nehmen dann einfach freiwillig nicht an Vorstandsitzungen teil 
und die alltägliche Verwaltungsarbeit bezüglich der Mitglieder muß ja wohl 
auch weiterhin nicht öffentlich erfolgen.

Last but not least wird sich doch in der Parteiengestzgebung, die ja Euer 
Heiliger Gral zu sein scheint, eine Passage finden, die für einen solchen 
Fall das defacto-Führerprinzip ermöglicht und solche Dinge fallen 
kommisarisch der Bundesebene zu. Wo auf lokaler Ebene ein KV besteht, steht 
sowieso diesem die Hoheit über die Mitgliederdaten zu. (Also schauen mal 
wieder nur die Piraten-Kommunen in die Röhre, die auf Crews setzten.)

Im übrigen muß 'Handlungsunfähigkeit' auch gewollt sein.

Gruß Arnim

PS: Es ist schon ein Trauerspiel, wie diese Scheißsatzung die Piraten in NRW 
vom Nachdenken über politische Themen abhält und alle neuen, interessanten 
Selbstverwaltungsansätze der Partei aus der Gründungsphase in die Tonne 
tritt. (Natürlich ist Satzungskram auch Politik, aber von der übelsten Sorte, 
wie wir sie von den Systemparteien gewohnt sind.)