Re: [Bergisches Land] Fwd: [Piraten NRW] Erklärung zu den Äußerungen von Aaron König

["Arnim v. Herff" <arnim.von-herff@alumni.uni-due.de>]

Am Mittwoch, 2. Dezember 2009 01:59:39 schrieb Luca Lamia:
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Richard Klees <richard.klees@piratenpartei-nrw.de>
> Date: 2009/12/2
> Subject: [Piraten NRW] Erklärung zu den Äußerungen von Aaron König
> To: nordrhein-westfalen@lists.piratenpartei.de, Piraten NRW
> <nrw-landtagskandidaten-2010@lists.piratenpartei.de>,
> crewsprecher@lists.piratenpartei.de
>
>
> Hiermit erklären wir, Mitglieder des Landesverbandes NRW der Piratenpartei
> Deutschland, dass Aaron König in seinem Blogartikel nicht als Mitglied des
> Bundesvorstandes für uns spricht. 

Ahoi Piraten.

Bevor ich mir hier wieder Kopfschmerzen einfange...

1) Ich symphatisiere mit den Piraten, weil ich bislang den Eindruck hatte, 
daß 
hier vielleicht mal die Vernunft als leitendes Prinzip  - nicht nur in 
Sonntagsreden pathetisch proklamiert wird, nein - wirklich gelebt wird.

2) Dazu gehört zwingend Belege für Behauptungen zu unter/hinterlegen. Im 
Wissenschaftsbetrieb nennt man das salopp: "Fußnoten". Nicht zuletzt darum 
hat sich in der HyperTextMarkupLanguage der Tag <href...irgendwas> 
entwickelt.

3) Nix gegen die Anklage (im aktuellen Fall gegen Aaron) im ersten Satz - ich 
weiß schlicht noch nicht um was es geht. Dieser rethorische Kniff ist Politik 
und Demagogie, er gehört einfach zum 'Geschäft'. ABER IN DER FOLGE VERMISSE 
ICH DEN BELEG! Ist es so schwierig eine Link auf Aarons Blog zu setzen? Muß 
der einzelne Pirat sich selber aufklären und eine halbe Stunde googeln? Das 
ist nicht schlechter Stil, das ist saumäßig a la "Wer hat uns verraten?..." 
und grünen Serbien-Kriegern!

Wenn Ihr innerhalb der sich gerade bildenden Partei schon mit solchen 
billigen 
Tricks aus dem Mittelalter (dem christlichen, jüdischen, islamischen und 
atheistischen) anfangt...

http://www.youtube.com/watch?v=J0y2dDlFmLg

Bis denne
Arnim