Re: [Ag-waffenrecht] Verwahrung geladener Waffen

["Bukem01gmx.de" <bukem01 AT gmx.de>]

So allgemein kann man das nicht sagen. Es kommt auf die Art der Lagerung an. 
Tresore klasse 0 und hoeher ist eine gemeinsame Lagerung möglich. 
Die behoerde kann davon abweichen.
Z.b waffenraum oder die Anzahl der Waffen beschränken wie z.b. In 
Baden-Württemberg.

Aber es gab ein Urteil wo klargestellt wurde das eine geladene Waffe keine 
Lagerung ist. 


Am 04.03.2015 um 17:52 schrieb Stephan Müller <skunki AT me.com>:

> Hallo,
> 
> ich habe vor ein paar Monaten eine Sachkundeprüfung mit Standaufsicht 
> abgelegt, und die Pistole und Munition müssen getrennt aufbewahrt werden. 
> Bei einer geladenen Waffe ist das nicht gegeben.
> 
> Frag mich jetzt aber nicht nach einer Stelle im Gesetz.
> 
> 
> 
> Am 04.03.2015 um 10:47 schrieb Olaf Selke:
> 
>> Hallo,
>> 
>> mir ist heute ein Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts aus 2014 zur 
>> Kenntnis gekommen, bei dem es um die Verwahrung geladener Waffen geht. Das 
>> WaffG sagt nichts darüber aus, solange der Schrank Widerstandsgrad 0 oder 
>> besser ist.
>> 
>> Die Begründung in Zif. 5 des Beschlusses, daß nur eine nicht fertig 
>> geladen aufbewahrte Waffe die einfache Wegnahme zum sofortigen Gebrauch 
>> durch Dritte erschwert überzeugt mich nicht. Dafür ist der Schrank da. Wie 
>> seht ihr das?
>> 
>> Über die Aufbewahrung teilgeladener Waffen sagt mir das Urteil nix. Diese 
>> Frage wurde offenbar noch nicht abschließend gerichtlich geklärt.
>> 
>> Gruß Olaf
>> <Verwahrung geladener Waffen.pdf>--
>> Ag-waffenrecht mailing list
>> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
> 
> 
> - Stephan Müller
> 
> This message was brought to you by an Apple Power Macintosh G3 manufactured 
> in 1997 running OSX 10.3.9
> It may be old, but still does the job.
> 
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht