Re: [Ag-waffenrecht] EU Kandidatenliste und Wahlprogramm

[trippleace AT rocketmail.com (Tripple Ace)]

Wenn klar ist, dass mein Gegenüber gegen Waffen ist, dann ist das blödeste, was getan werden kann, sich ihm anbiedern und erklären zu wollen. Es ist einfacher mit Gegnern zu debattieren als darauf zu hoffen das vernünftige Sachgründe einen "ANTIWA" überzeugen könnten. Den dann kann ich klare Position beziehen und mein Recht auf Individualität und Selbstbestimmung einfordern.Dass gleiche gilt für selbstsüchtige Dauerbekehrer und faschistoide Zwangskorrigierer. Es gibt zwei Seiten - dafür oder dagegen. Was anderes ist es jedoch Bürgern offen zu begegnen und sie an unserem Sport teilhaben zu lassen. Das ist sinnvoll und o. k..
LG
Mike Sigurado

Gesendet über Yahoo Mail für Android

---

From: Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>;
To: <pirates.de.talk.politik.waffenrecht AT news.piratenpartei.de>;
Subject: Re: EU Kandidatenliste und Wahlprogramm
Sent: Wed, Jan 8, 2014 12:05:54 PM

volker t.:

> Johngun schrieb:
>> Privater Waffenbesitz und Schiesssport hat damit überhaupt nichts zu tun.
>
> In der Diskussion - gerade mit "Idealisten" - muss ich immer wieder
> feststellen, dass zwischen Sportwaffen und Kriegswaffen nicht
> differenziert wird. Das Totschlagargument hierbei lautet stets, dass
> Schusswaffen nur zu einem einzigen Zweck hergestellt werden: Zum Töten.
> Und damit ist eine sinnvolle Diskussion stets zum Scheitern verurteilt.

Schönes Stichwort! Gute Gelegenheit mal wieder was zu bloggen.
http://lawgunsandfreedom.wordpress.com/2014/01/08/waffen-eine-differenzierung/