Re: [Ag-waffenrecht] Bundeslagebild Waffenkriminalität 2012

[<charly.strolchi AT t-online.de>]

Title: T-Online eMail

Hallo!

Tja, auch eines der leidigen Probleme. Wir sitzen alle in einem Boot - Jäger, Waffensammler, Messersammler, legale Waffenbesitzer, Dekowaffenbesitzer etc. etc. - nur begreifen das viele nicht. Die Salamitaktik macht sich bezahlt, was interessiert z. B. den Luftgewehrschützen der Jäger, den Reenactor der legale Waffenbesitzer? Es betrifft vordergründig mal nicht die eigenen Interessen. Erst wenn man begreift dass es nicht um ein "Scheibchen" geht sondern dass eines zum anderen kommt wird man sich gegebenenfalls überlegen selbst aktiv zu werden.

Uwe Weber

  <gewisser.m AT web.de> schrieb:

@ Strolchi

Da sind wir wieder bei unserer Öffentlichkeitsarbeit.

 

Es gibt viele, die sich dafür interessieren sollten, die es jedoch nicht wissen (beispielsweise Messer- oder Softairfans) bzw. die zwar grundsätzlich wissen, daß sie sich im Bereich des WaffG bewegen, aber der Meinung sind, nur am äußersten Rand davon betroffen zu sein und nähere Kenntnis entsprechend nicht nötig ist.

 

Und dann sind da beispielsweise auch noch Fälle, bei denen man erst mal gar nicht drauf kommen würde: ich bin letztens zufällig in eine Gespräch zwischen zwei christlichen Veganern reingeraten. Es ging um eine Demo gegen eine "Hubertusmesse" (das christliche "Du sollst nicht töten." und das "Absegnen der Tötung von Lebewesen durch Jäger" ging für sie gar nicht). War mir erst mal grundsätzlich egal. Bis dann plötzlich auch Zahlen fielen wie "letztes Jahr wurden durch Jäger 57 Leute getötet" und "immer wieder werden bei Treibjagden Treiber erschossen" und dann entsprechend die Schlußfolgerung: "Wird der private Waffenbesitz verboten, erübrigt sich alles andere." Da kamen dann genau die Sachen wie: "private Schußwaffen braucht kein Mensch", "Jäger dürfen überall bewaffnet rumlaufen" (dies soll wohl auf einer Jagdmesse genau so gefallen sein), "Jäger unterliegen im Waffenerwerb keinerlei Beschränkungen.", "Jäger sind alte, machtgeile Typen.", etc.

Es ging zwar hier primär um Jäger, aber grundsätzlich betraf es alle die, welche durch das WaffG betroffen sind.

 

@ Axel

Arbeiten die überhaupt noch mit Triggerworten? Nehmen die nicht gleich alles?

 

-------------------------------------------------
"Nicht die Diktatoren schaffen die Diktaturen, sondern die Herden." (Georges Bernanos)

 

 

Gesendet: Freitag, 08. November 2013 um 22:11 Uhr
Von: charly.strolchi AT t-online.de
An: "Mailingliste der AG Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bundeslagebild Waffenkriminalität 2012

Nun, wir werden das auch wieder frei zur Veröffentlichung bekommen. Aber interessieren wird es wie auch die letzten wohl kaum jemanden, passt nicht in die Polemik der Waffenrechtsverschärfer. Und das öffentliche Interesse an den wahren Fakten ist in meinen Augen reichlich gering, ein Themenfeld welches noch der Arbeit bedarf.

Gruß Uwe

 "Axel Hammer" <mailto:axel-hammer AT gmx.de> schrieb:
> Kann man das bekommen und "leaken"?

Axel
*upsi*, das war sicher ein NSA-Triggerwort, so ein Mist aber auch.

mailto:charly.strolchi AT t-online.de schrieb:
> Hallo!
>
> So, jetzt ist das - natürlich wieder als Verschlusssache eingestufte -
> Lagebild Waffenkriminalität 2012 für Berechtigte einsehbar, nach nur 11
> Monaten. Ich frage mich warum das immer so lange dauert, die Daten
> werden ja zeitnah übermittelt, aber es ist eben ein Politikum.
>
--
Ag-waffenrecht mailing list
mailto:Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht