Re: [Ag-waffenrecht] Papiere

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

Sieht optisch sehr gut aus.
Was mir aufgefallen ist:
Der erste Kontra-Punkt bezieht sich auf die Waffeneffekt-Hypothese, ohne dass 
erklärt wird, was diese denn sein soll bzw. aussagt. 

Außerdem sollte man noch einen Link auf die schon vorhandene ausführlichere 
und mit Nachweisen unterlegte Ausarbeitung setzen, damit sich Leute, die sich 
ausführlicher damit beschäftigen wollen, erfahren, wo sie nachschauen können.

Gruß

Peer

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-waffenrecht-bounces+p.ponocny=gmx.de AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-waffenrecht-bounces+p.ponocny=gmx.de AT lists.piratenpartei.de]I
m Auftrag von Cathy
Gesendet: Sonntag, 30. September 2012 12:14
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: [Ag-waffenrecht] Papiere


Mit dem Ersteller der ersten Vorlage habe ich eine neue kreiert.

Siehe den Unterschied:

Neu: http://wiki.piratenpartei.de/Zentrallagerung
Alt: 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Papiere/Dezentrale_Lagerung_vs._Zentrallagerung

Wir hatten per Mumble abgesprochen, dass wir
1. das Thema einfach beschreiben wollen (oben)
2. die Pro-/Kontra-Argumente richtig zuordnen wollen
3. die Position der AG unten angeben wollen
4. die Möglichkeit für die eigene Stimmabgabe machen wollen

Alle vier Punkte sind in der neuen Vorlage möglich.

Die neue Vorlage kann man von hier (Boxinhalt) einfach kopieren und 
ausfüllen:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Papiere

Ich bitte euch um Angleichung der drei anderen Papiere (wiki-Experten) und 
Eintragung als Unterstützer (ALLE) auf den umgewandelten Seiten. Bei 
Zentrallagerung könnt ihr schon mal anfangen:
http://wiki.piratenpartei.de/Zentrallagerung
-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht