[Ag-waffenrecht] Fw: BRANDENBURG AKTUELL vom 16. 9. 2012

["Guns-n-Glasses" <guns-n-glasses AT gmx.de>]



Nah geht doch   Anbei der Brief eines Sammlerfreundes und die Antwort des RBB   Gruß Ulfberht       Hallo liebe RBB-Redakteure,   Ihre Nachricht über den immens hohen Anteil der legalen Waffenbesitzer an den mit Schusswaffen verübten Delikten verschlägt mir fast die Sprache. Sind es in Brandenburg tatsächlich die Jäger und Sportschützen die mordend und brandschatzend durchs Land ziehen. Hier bei uns im Rheinland sind es Ganoven aus fernen Landen, die nicht nur stehlen was nicht niet- und nagelfest ist, sondern sich auch den Fluchtweg freischießen. Die Ganoven aus dem „Miljö“wie Schäfers Nas, waren im Gegensatz dazu eher human. Aber das jetzt bei Ihnen die bisher biederen Bürger aus Jägerschaft und Schützenverein den Banden aus dem Ostblockländern den Rang ablaufen hätte ich nicht gedacht. Oder haben Sie evtl. doch nicht richtig recherchiert? Waren es vielleicht doch nicht die 40tausend legalen Waffenbesitzer mit ihren 113tausend erwerbnispflichtigen Schusswaffen die die Massaker in Brandenburg anrichten. Ich kann mich entsinnen, hier bei uns waren es Rösner und Degowski, zwei notorische Gesetzesbrecher und Knastologen, die unter Polizeischutz und in Pressebegleitung zwei junge Menschen erschossen haben. Leute dieses Schlages kann man doch nicht mit Sportschützen oder Jäger verwechseln. Was ich auch nicht verstehe, dass ist die hohe Zahl der Waffenscheininhaber in Brandenburg. In den alten Bundesländern sind die Waffenscheine eher spärlich verteilt. Ich kenne nur einen einzigen und der ist Richter, was ihm Erstens die außergewöhnliche Gefährdung einbrachte und Zweitens die evtl. Zweifel an seiner Integrität ausräumt. Ansonsten laufen hier bei uns nur noch MdL und MdB mit Waffenscheinen rum. Ottonormal ist davon ausgeschlossen. Sind Sie sicher, dass Brandenburg überhaupt soviel Einwohner hat wie Sie an Waffenscheininhabern zählen. Ich glaube Sie sollten Ihrem Praktikanten in Zukunft mit einfacheren Aufgaben betrauen oder aber einen erfahrenen Kollegen Korrektur lesen lassen.   Freundliche Grüße eines kritischen Hörers aus dem Rheinland

Hier die Antwort von RBB:   -----weitergeleitete Nachricht-----
Von: brandenburg-aktuell AT rbb-online.de
Gesendet: Fr. 21.09.2012 16:16
Sehr geehrter Herr Schmitz,

vielen Dank für Ihre Reaktionen auf die Berichterstattung von BRANDENBURG AKTUELL vom 16.9.2012.


Sie beziehen sich auf eine Meldung zum Thema "registrierte Schusswaffen in Brandenburg". Quelle dafür waren Meldungen der Nachrichtenagenturen dapd und dpa. Diese bezogen sich auf die Antwort des brandenburgischen Innenministers Dietmar Woidke auf eine parlamentarische Anfrage.

Im Sinne des besseren Verständnisses wurde die Meldung fernsehgerecht bearbeitet. Dabei wurde aus der Formulierung "waffenrechtliche Erlaubnis" der "Waffenschein" und in der Statistik zu den Straftaten wurde die Zahl für das Jahr 2009 fälschlich dem Jahr 2010 zugeordnet. Die Grafiken in dem Beitrag standen völlig wertfrei hintereinander.

Wenn das zu Fehlinterpretationen oder Missverständnissen geführt hat, tut mir das leid. Grundsätzlich werden alle von uns verbreiteten Informationen überprüft und gründlich recherchiert. Im aktuellen Nachrichtengeschäft gelten Nachrichtenagenturen wie dpa und dapd presserechtlich als sichere Quelle. Bei falschen Tatsachenbehauptungen, die auf eine Nachrichtenagentur zurückgehen, sind die Nachrichtenagenturen verantwortlich.
Es war nicht die Absicht der gesendeten Meldung, Jäger, Sportschützen oder andere Besitzer legaler Waffen in die Nähe von Straftätern zu rücken oder zu diffamieren. Ihre kritische Reaktion wurde in der Redaktion ausgewertet und verdeutlicht, dass Aussagen noch eindeutiger zu treffen sind sowie Verkürzungen nicht zu Missverständnissen führen dürfen.

Bitte bleiben Sie weiter aufmerksamer und kritischer Zuschauer von "BRANDENBURG AKTUELL".

Mit freundlichen Grüßen
Uwe Heim, verantwortlicher Nachrichtenredakteur   -----weitergeleitete Nachricht Ende-----