Re: [Ag-waffenrecht] nettiquette/julia schramm und andere

[Michael Malcher <michael.malcher0804 AT googlemail.com>]

+1
Kaspardavid

Am 30. August 2012 12:31 schrieb oliver huber <oliver-huber AT arcor.de>:
> liebe mit dem waffenrecht betraute,
>
> ich habe mir als nichtpirat mal den einen oder anderen gedanken gemacht.
> den offenen brief an claudia schramm kann ich nur unterstützen, hab ich 
> auch getan!
>
> ich hab mich dann mal auf der blog-site von frau schramm ungesehen.
> hier was sie über nettiquette schreibt.
>
> im folgenden darauf meine antwort
> und den einen oder anderen gedanken.
>
> ich finde es nicht zweckdienlich andere abzuwerten
> es gibt uninformierte, ängstliche, korrekturresistente, desinteressierte, 
> ebenso gibt es menschen die macht oder aufstiegsorientiert sind. nur dumm 
> sollten wir keinen nennen.
>
> aber die nettiquette sollen wir doch ev. überdenken
>
> ich würde dort nur eben ergänzen: "es gehört zum guten ton sich mit 
> klarnamen in der ag-waffenrecht kenntlich zu machen.
> da es wie es scheint eine neue strategie in der politik zu sein scheint 
> blogger einzukaufen und auf themen loszulassen die politschen raum gewinn 
> denkbar machen.
> die vermutung entseht das einige der hier schreibenden oder geschrieben 
> habende diese berufsbloggerfunktion haben.
>
>
>
>
> Netiquette von frau schramms website
>
> "Die habe ich von @diekadda (blog.katrin-roenicke.net) und der 
> Mädchenmannschaft geklaut:
>
> Ich freue mich sehr, dass du in meinem Blog mitreden möchtest. Wie üblich 
> gibt es ein paar Regeln:
>
> 1. Vergiss nie (!), dass auf der anderen Seite auch ein Mensch sitzt.
>
> 2. Versuche, deine echte Meinung nicht hinter missverständlichem 
> Geschwurbel zu verstecken.
>     Du hast eine andere Meinung als ich? Das ist kein Problem.
>     Sag es besser klar und deutlich, als versteckt und durch die Blume.
>
> 3. Bitte aber dabei nicht BELEIDIGEND, AUSFALLEND oder allzu PERSÖNLICH 
> werden. Seien wir ehrlich:
>     Du kennst mich wahrscheinlich nicht. Du kennst nur meine Texte, also 
> bilde dir keine Meinung über meine Person.
>     Trotzdem solltest du dich hier in den Diskussionen so verhalten, wie du 
> es auch von Angesicht zu angesicht tun würdest.
>
> 4. Nutzt du die Anonymität nur, um rumzustänkern und Frust/Aggression etc… 
> auszulassen, sprich: mein Blog als Ventil, dann
>    wirst du gelöscht. RUMSCHREIEN mag ich auch gar nicht.
>
> 5. Bitte sei authentisch! Du darfst hier anonym mitreden. Aber bleib dabei 
> du selbst.
>
> 6. Ich sehe zwar deine IP, aber ich werde sie nicht gegen dich verwenden 
> und schon gar nicht an Dritte weitergeben.
>     Deine Anonymität bleibt gesichert. Bitte gib auch deine E-Mail-Adresse 
> an. Ich werde auch sie keinesfalls an Dritte
>    weitergeben und sie absolut vertraulich behandeln. Sie stärkt aber mein 
> Vertrauen in dich, den ich in mein Internet-
>    Wohnzimmer reinlasse.
>
> 7. Hier wird sich geduzt. Das Siezen ist im deutschen Internet ein Zeichen 
> von absichtlicher Distanz.
>     Es kann als unhöflich interpretiert werden.
>
> 8. Ironie und Sarkasmus sind “schwer zu lesen”, also vermeide sie. Oder 
> kennzeichne sie sehr sehr sichtbar.
>
> 9. Links zu rassistischen, sexistischen, menschenfeindlichen oder nicht 
> jugendfreien Seiten sind hier nicht erlaubt.
>     Spam wird gelöscht.
>
> 10. Metadiskussionen über meine Moderation kannst du dir sparen. Ich 
> diskutiere nicht, wie sich Leute in meinem Wohnzimmer
>      zu verhalten haben. Solche Kommentare werden gelöscht.
>
> 11. Nicht jedeR ist so informiert wie du. Bedenke das, bevor du von oben 
> herab mit jemandem redest, der vermeintlich naiv ist.
>       Meine LeserInnen sind zuerst einmal alle super und meinen es gut. Das 
> Gegenteil muss erst bewiesen werden.
>       Geht auch so miteinander um.
>
> 12. “was du nicht willst, das man dir tu’, da füg auch keinem andern zu”."
>
> liebe frau schramm,
> ich danke IHNEN als verwirrter und als mitglied der ag-waffenrecht dafür 
> das SIE ,
> die von IHNEN geforderte netiquette all IHREN mitmenschen so konsequent 
> gegenüber leben wollen,
>
> leider scheinen SIE an ihren eigenen forderungen zu scheitern. denken SIE 
> bitte in zukunft daran das selbst ein legalwaffenbesitzer ein mensch sein 
> könnte, ein mensch ohne psychische schäden oder soziale defizite.
>
> einfach nur ein Mensch, der an anderen dingen freude hat als SIE. der diese 
> dinge tut OHNE andere zu verletzten oder zu diskreditieren. ich wähle die 
> distanzierte form des SIEZENS bewusst, da ich mich nicht gemein machen 
> möchte mit menschen, die von anderen fordern was sie selbst NICHT 
> gewährleisten.
>
> eine entschuldigug von IHNEN wäre ebenso angebracht wie eine überarbeitung 
> der forderungen,
> die SIE in IHRER netiquette an andere stellen. eine verantwortungsvolle 
> politikerin würde zurücktreten,
> so wie SIE es politisch sicher von anderen fordern würden, wenn SIE 
> feststellen würde,
> das jemand der politischen funktion die er auszufüllen versucht nicht 
> gerecht wird.
>
> oliver huber
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht