Re: [Ag-waffenrecht] Existenzberechtigung der AG Waffenrecht?

[Mike Sigurado <Mike+Sigurado AT news.piratenpartei.de>]

> Ich sehe nur einen Punkt aus dem Waffengesetz der behandelt wird und das 
> sind legale Schusswaffen.


@finnio.sera

Da werde ich Dir gerne eine generelle Antwort darauf geben.
Das Leben ist nicht vernünftig und rationell, sondern es ist spontan und 
emotional. Deswegen vertrete ich auch meine eigenen Wünsche, so wie ich 
es mir vorstelle, so gut und fundiert ich es kann. Das ist legitim, weil 
ich es so will. Wenn das nicht so wäre, dann finde ich persönlich das 
leben nicht mehr lebenswert. Deswegen vertrete ich nur das was mich 
interessiert und was mich befriedigt. Das gleiche Recht raume ich anderen 
Menschen ein. Wir können jederzeit darüber diskutieren, um uns in der 
Mitte zu treffen, wenn es nicht klappt, auch gut dann geht jeder seinen 
eigenen Weg. Die AG Waffenrecht besteht und wird weiterhin bestehen, weil 
viele einzelne es wollen. Ob dieses Angebot von der Piraten Mehrheit 
angenommen wird, muss die Schwarmintelligenz entscheiden. Sie muss 
entscheiden ob selbstbestimmtes Leben und individuelle freie 
Meinungsbildung in Verbindung mit Pluralität wichtiger ist als 
engstirnige Verbote, die das Leben zur Qual machen, weil außer Arbeiten 
und Sterben nur das Vakuum der Ohnmacht des Einzelnen gegenüber dem 
System steht. Welche Lösungen bietest Du an? Nichts! Gar nichts! Nur 
Verbote, Einschränkungen, Kontrolle und nochmals Verbote!

Deswegen bekenne ich mich dazu:

ICH WILL DAS SO UND NICHT ANDERS, WEIL ICH LEBE UND EIGENE WÜNSCHE HABE!

Und wenn Du mir diese Wünsche verwehren willst, dann kämpfe dafür, weil 
ich dafür kämpfe werde, mit allen mir zur Verfügung stehenden 
demokratischen Mitteln!

Als Fazit stelle ich fest, Du stehst auf der einen Seite und ich auf der 
anderen. Das ist damit geklärt. Der gesunde Menschenverstand verbietet 
mir das Ich Dir auch noch die Argumente liefere um Deine diktatorischen 
und narzistischen Absichten, die immer wieder nur eines beabsichtigen, 
Verbote, Kontrolle, Verbote, Kontrolle, zu erzwingen! Ich habe niemanden 
erschossen, und ich übernehme auch nicht die Verantwortung für solche 
Morde. Das ist richtig, logisch, konsequent und deswegen ist die Absicht, 
die Du verfolgst, diktatorisch und widerspricht einer freien Gesellschaft 
die, dem einzelnen mehr Eigenverantwortung zuerkennt! Der bessere möge 
gewinnen, das ist Fair Play. Insofern werde ich jetzt sachlich weiter an 
meinem Projekt "für ein selbstbestimmtes Leben gegen eine rot-grüne 
Diktatur" arbeiten. Da kommen "Dumm Verbote" nicht vor, genauso wenig wie 
Menschen die mir sagen und erklären, wie ich zu leben oder zu sterben 
habe. Ich hoffe das hiermit alles gesagt ist, was mich betrifft. Nimm es 
zur Kenntnis - Leben bedeutet selbst zu entscheiden, selbst entscheiden zu 
dürfen, ob etwas sinn macht oder nicht, aber ganz bestimmt nicht die 
Deutsche Zombie kontrolliertes Sterben Variante, die mir jeden Tag in der 
Bundesrepublik begegnet!
LG
Mike Sigurado