Re: [Ag-waffenrecht] Waffen zu Hause, Munition im Schützenhaus

["Mats Grundhoff" <mats AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi, 
du sprichst Schützen deren Bedürfnis ab. Und gut. Haben wir verstanden. Hast 
du sonst noch was zu sagen? Wenn nicht, dann lass denen, die es nicht so 
sehen, und lieber realpolitisch und idologiefrei über logische Zusammenhänge 
sprechen wollen ihren Raum. Bei dir kommt nichts inhaltliches was verwertbar 
wäre. Deine Stimme ist gehört.


Mit piratigen Grüßen,
☠ Mats ☠
 aka  „MuGen“
P.S.: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten.

Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.

-----Original Message-----
From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of Hobo Baby
Sent: Montag, 28. Mai 2012 15:03
To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Waffen zu Hause, Munition im Schützenhaus


Hm... genau, Guschtl. Wieder ein Fall für die Kresse?

> Es geht nicht darum, wofür etwas konstruiert wurde, sondern wofür es 
> verwendet werden kann.

Zweck eines Autos ist das Fahren, also Mobilität. Was ist der Zweck einer 
Schusswaffe? Das Schießen, also immer Substanzverletzung. Ein Auto kann ich 
auch für Substanzverletzungen verwenden. Das wird auch getan. Darum ging's 
aber nicht, die Überlegung geht komplett fehl.

Denn ein Verbot setzt nicht ausschließlich beim Zweck an, sondern fragt, ob 
der Zweck, also das wofür es konstruiert wurde, den potentiellen Missbrauch, 
also das, wofür es verwendet werden kann, rechtfertigt. 
Maßstab ist also der Zweck.
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht