Re: [Ag-waffenrecht] Weiterer Shitstorm

["Mats Grundhoff" <mats AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi,
sie ist als Koordinatorin zurückgetreten, als sie bei prolegal gewählt wurde. 
Und hat das kommuniziert. Das ist konsequent und zeigt 
Verantwortungsbewusstsein. Für dich ist das sicherlich ein 
Verschleierungsmanöver. Du darfst das auch gerne so sehen. Ist ein freies 
Land mit Meinungsfreiheit. Aber es gibt einen Unterschied zwischen einer 
Beheuptung und der Wahrheit.

Und sie sagt seit jeher wer sie ist, und was sie tut. Auch die Sache mit 
prolegal war uns bekannt. Du kannst dir deine eigene schöne Welt der 
Konspiration aufbauen und bunt ausmalen. Aber das macht sie nicht wahr. Sie 
macht sie nur wahr für dich. Da deine Gedanken und deine Meinung die Realität 
zum Glück nicht verändern können. Bei deinem verschrobenen Weltbild des 
Mistrauens anderen Menschen gegenüber wäre das ach echt gefährlich. Und wr 
sind und bleiben transparent. Auch deine anders lautende immer wieder 
wiederholte Behauptung macht das nicht wahr. Beweise eine Konspiration ALLER 
member und wir können uns unterhalten. Wenn nicht, stoppe diese Diffarmierung 
einer ganzen Gruppe nur durch Vorwürfe (wenn auch lächerlicher Art) einer 
einzelnen Person gegenüber. Katja ist wer sie ist. Ist kein Geheimnis und war 
es auch nie. Wenn sie es verschleiern wollte, würde sie wohl kaum ihren 
Klarnamen nutzen. Wenn ICH Lobbyist wäre würde ich mich einfach z.B. founder 
xy oder sonstwie nennen. Auch das zeigt die Unsinnigkeit deiner Beheuptung. 
Und sie als vom Waffenrecht betroffene hat jedes Recht sich auch politisch zu 
engagieren. Oder willst du ihr das absprechen? Wer bist du den das du dir das 
anmasst? Du kanst deine Meinung dazu haben. Aber mehr nicht. Und die kennen 
wir ja nun. Haben wir verstanden. Hast du schon andere AGs nach Lobbyisten 
durchsucht? Ich denke eher nicht. Das passt ja auch nicht in deine 
idologische Freund-Feind-Kennung. Straf mich Lügen, ich nehm diese Beheuptung 
dann auch gerne zurück. Ich gebe Fehler gerne zu, wenn ich welche mache. Aber 
ich denke nicht.

Wir schreiben offen auf einer Mailimgliste wo auch Wafengegner mitlesen und 
alles kommentieren. Woher solltest du auch sonst deine Zitate haben. Wir 
sprechen Öffentlichkeitsarbeit ab wie jeder andere. Antwortet Katja sagst du: 
Sie hat die Fäden in der Hand. Antwortet ein anderer sagst du: er wurde 
befohlen. Du bist paranoid^^ Aber das ist Ok. Habe deine Meinung auch zu dem 
Thema. Ich lass sie dir. Auch dieses Argument hast du jetzt zig mal 
geäussert. Wir haben es verstanden und wiederlegt. Nichts ist intransparent, 
alle Kommunikationsumgebungen sind offe. Alles kann man nachsehen und 
nachlesen. Ende der Durchsage. Du kannst deine Meinung behalten. Argumente 
sind ausgetaucht.

Und selbst wenn Katja eine böse Lobbyistin wäre, was sie nicht ist, gibt es 
in der AG immer noch 24 aktive Mitglieder, die selber über das entscheiden 
könne, was sie wollen oder nicht. Also zerbröselt deine schöne böse Welt 
einfach dahin. Hölst du Piraten für so dumm, das sie obwohl sie eine eigene 
Meinung haben sich zu 25 aktiven membern von einer Stimme zu etwas verleiten 
lassen, was sie nicht wollen? Dann glaub das halt. Aber mit Realität hat das 
nix mehr zu tun. Ich habe jemanden hier in der Ortsgruppe für den Deutschland 
auch kein Rechtsstaat ist. Ist seine Meinung und wir lassen sie ihm. Das 
nennt mal Toleranz.  Du kanst auch gerne wieder denken, das wir sktiven 
Mitglieder alle nach und nach uns in die Partei eingeschlichen haben um 
unsere böse Lobbyarbeit hier intransparent und klammheimlich gegen alle 
anderen Piraten durchzusetzen, ohne das sie das selber mitbekommen. Wie soll 
das gehen? Wir können nur mit allen Piraten Positionen durchsetzen. Selbst 
wenn die AG zu 100% aus Lobby-Menschen bestehen würde, könnte sie nix 
entscheiden im Namen der Piraten. Das ist Basisdemokratie. Sei schützt vor 
soclehn in anderen Parteien üblichen Lobby-Vertretungen. Also wären die 
Piraten keine gute Adresse für solche Mannöver. Zudem es eine Partei in der 
Landschaft gibt, die offen für die Interessen der Waffenbesitzer eintritt. 
Die FDP. Wenn ich Lobbyist wäre, würde ich dort agieren. Also Ende mit dieser 
Thematik für mich. 

Tut mir leid, wenn ich deine kleine Konspirationswelt zerstört habe, aber das 
musste sein. Wenn du immer noch dran glaubst, tust du mir einfach nur leid. 
Dann leidest du unter Verfolgungswahn oder bist einfach nur ein 
Grundmistrauischer Mensch. Ich glaube an das Gute im Menschen und vertraue 
meinen Mitmenshcen erst mal. Würde ich das icht tun, wäre ich bei den Piraten 
falsch. Denn Mistrauen ist keine Grundlage und Bürgerrechte zu propagieren. 
Schau aufs Grundsatzprogramm der Piraten. Da steht nichts von maximale 
Sicherheit durch Einschränkung oder Überwachung. Wer das fordert handelt 
nicht im Sinne der Piraten. 

Nächstes Thema.

Mit piratigen Grüßen,
☠ Mats ☠
 aka  „MuGen“
P.S.: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten.

Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.

-----Original Message-----
From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of Hobo Baby
Sent: Sonntag, 27. Mai 2012 20:54
To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Weiterer Shitstorm


Mats schrieb:
> wer von grauen Emonenzen spricht impliziert das sie hier das Sagen hat 
> oder alle au sie hören.

Sie befiehlt:
> Bitte dort mal klären, dass

und ihr folgt: 
http://hollarius.wordpress.com/2012/05/27/ag-waffenrecht-lobbyismus-und-ein-mailinglistenmassaker/#comment-301

q.e.d

> Atja ist hier ganz normales Mitglied.


Ist. Wann war sie noch mal Koordinatorin? Auf Anhieb bei der 
"konstituierenden Sitzung" gewählt worden... die diesbezüglichen Fragen, die 
es nicht nur von mir in diese Richtung gab, die wurden auch im anderen Thread 
nicht beantwortet:

> Ende der Diskussion über Katja. Lebe damit. Wenn nicht. Es gibt hier 
> auch eine virtuelle Tür...die kannst du nutzen.

Ja, das ist intransparente Lobbyarbeit.
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht