Re: [Ag-waffenrecht] Vorschlag aus dem Aktiventhread

["Sebastian Möcker" <S.Moecker AT gmx.net>]

Hi Guido,

faktisch ist uns nicht bekannt warum diese Zahlen unter Verschluss gehalten 
werden. Auch gegenteiliges könnte der Fall sein. Evtl. wird eine Mutmaßung 
wieder als Vers(t)(chw)örungstheorie gebrandmarkt. Es sei die Frage 
gestattet, inwiefern eine Vorenthaltung der Statistik mit dem Recht auf 
informationelle Selbstbestimmung in demokratisch legitimierten Systemen 
korreliert, diese läuft dem Freiheitsgedanken zuwider. 
Evtl hab ich etwas falsch verstanden, aber eine Statistik soll gemäß Rot / 
Grün Rückschlüsse auf die Ermittlungsarbeit der Polizei ermöglichen??? 

PG Sebastian



-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 25 May 2012 01:32:28 +0200
> Von: "Guido Körber" <koerber AT codemercs.com>
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Vorschlag aus dem Aktiventhread

> Hi Jan,
> 
> danke für den konstruktiven Ansatz.
> 
> Ich will mal kurz auf den letzten Punkt antworten: Das wüssten wir auch
> gerne.
> 
> Dank eines weisen Beschlusses der Rot/Grünen Regierung in 2002 ist dies
> eingestuft als geheime Daten die Verbrechern Informationen über die
> Arbeitsweise der Polizei liefern würden. Meine kurze Interpretation dazu 
> ist: Die
> Daten wurden unter Verschluss gebracht, weil die Zahl der
> Mißbrauchsfälle so niedrig ist, dass sich damit keine Stimmung gegen 
> legalen Waffenbesitz
> machen lässt.
> 
> 
> Am 24.05.2012 um 23:46 schrieb Jan Schejbal:
> 
> > 
> > Ich hatte im Aktiventhread einen Beitrag gepostet, der dort ziemlich
> sicher in Tonnen von Trollscheiße verschüttet wurde, deswegen will ich das
> auch nochmal hierher posten. Wenn ihr die Frage unten mit Quellenangabe
> beantworten könntet, wäre ich euch sehr dankbar. Falls ihr euch auf meinen
> Vorschlag mit den drei Verschärfungsvorschlägen einlassen wollt, wäre ich
> euch noch mehr dankbar, und würde die
> Waffenrechtsverschärfungsbefürworter entsprechend drängen, drei 
> Entschärfungsvorschläge zu produzieren.
> > 
> > -------------
> > Fakt ist: Es gibt Leute, die gerne als Sport mit Blei* auf Zielscheiben
> > schießen. Das mag man gut finden oder nicht, aber wenn man es verbieten
> > wollte, wäre man IMHO in der falschen Partei. Paintball etc. wollen wir
> > ja auch nicht verbieten.
> > 
> > Fakt ist auch: Zur Ausübung des Schießsports braucht man Waffen.
> Waffen
> > sind gefährlich. Ziel ist es also, möglichst gute Regelungen zu
> finden,
> > um den Gefahren zu begegnen, ohne den Schießsport und diejenigen, die
> > ihn ausüben, unnötig einzuschränken. Das sollte unser Ziel sein.
> > 
> > Wie wäre es zum Anfang, wenn die Leute, die eine Verschärfung des
> > Waffenrechts fordern, drei Vorschläge suchen würden, wie man das
> > Waffenrecht so *lockern* kann, dass es den Schießsportlern möglichst
> > viel Erleichterung bringt, ohne die Gefahren unnötig zu erhöhen, und
> > gleichzeitig diejenigen, die das Waffenrecht lockern wollen, drei
> > Vorschläge machen, wie man es so *verschärfen* kann, dass die
> Sicherheit
> > möglichst erhöht wird, ohne unnötige Einschränkungen für
> Waffenbesitzer
> > mit sich zu bringen? Vielleicht würde das helfen, die Debatte auf ein
> > sachliches Niveau zu bekommen, und wir hätten gleich ein brauchbares
> > Programm...
> > 
> > Wie viele Fälle gab es in den letzten 10-20 Jahren, wo legal besessene
> > Schusswaffen durch ihre legalen Besitzer (!) missbraucht wurden?
> > 
> > Gruß
> > Jan
> > 
> > *) Ja, ich weiß, ist inzwischen aus Umweltschutzgründen kein Blei mehr
> 
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de