Re: [Ag-waffenrecht] Artikel im Kompass/Piratenzeitung

[Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de>]

Ich habe mal den Hysterie-Artikel eingekürzt. Kann leider von der
Firma nicht die Pads aufrufen und poste mal hier im Synchforum mit einigen 
Formatierungszeichen. Er hat 3560 Zeichen und 479 Wörter.

https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=124585&pid=593240#pid593240 
(und dann einen Beitrag vorblättern)

*Erfolge der Hysterie: Tod, Verschwendung und Entzug von Bürgerrechten 
Oder was haben BSE, SARS, EHEC, Waldsterben, Atomkraft, Amokläufe und 
Terrorismus gemein? *
In den westlichen Ländern leben wir in Frieden und Wohlstand. Kein Krieg, 
kein Hunger und nur wenig Gewalt bedrohen unser Leben. Viele Ärzte, 
Medikamente und soziale Netze schützen uns. Die Lebenserwartung steigt 
von Jahr zu Jahr. Gleichzeitig sinkt das Risiko eines unnatürlichen 
Todesfalls durch Unfall, Behandlungsfehler, Selbstmord und Mord.

*Hysterie durch Schlagzeilen*
Medien, Politiker, Experten und Bürger verfallen jedoch in Hysterie, 
sobald unnatürliche Todesfälle drohen, sei es durch 
Lebensmittelskandale, dem Verschwinden der Wälder, Vulkanasche, 
Radioaktivität oder Gewalt durch Terroristen und Amokläufer. Ohne 
Rücksicht auf die Verhältnismäßigkeit zwischen Risiko und Aufwand 
werden Warnungen herausgegeben, Impfstoffe eingekauft, teure und falsche 
Statistiken weitergeführt und Bürgerrechte entzogen.

*Jeder Tote ein Toter zuviel? *
„Nur Menschen mit fehlender Risikokompetenz können diesen Satz 
äußern“, sagt Prof. Gerd Gigerenzer, Leiter des Berliner Harding 
Zentrums für Risikokompetenz. Es mag zynisch klingen, aber man muss in 
der Lage sein, die Zahlen von möglichen Toten, Verletzten oder Kranken 
mit dem Aufwand in Beziehung zu setzen, mit dem sie verhindert werden 
können.
An den angeblichen Pandemien BSE, Vogelgrippe und Schweinegrippe starben 
insgesamt 258 Menschen in Deutschland, während die saisonale Grippe jedes 
Jahr 8.000 bis 11.000 Tote fordert. Milliarden wurden zur Bekämpfung 
dieser „Pandemien“ ausgegeben bzw. als Verluste in der Landwirtschaft, 
Verkauf und Gastronomie „erwirtschaftet“. Kein Geld wurde jedoch in 
die Krankenhaushygiene gesteckt, durch die in Deutschland jedes Jahr 
40.000 Menschen sterben.

*Unfähigkeit und Angst der Entscheidungsträger*
Natürlich müssen wir früh vor Risiken gewarnt werden. Es wäre 
unverantwortlich, Gefährdungen, so wie früher, unter Verschluss zu 
halten und den Bürgern die Chance zu verwehren, sich mit probaten Mitteln 
selbst schützen zu können. Doch muss es auch möglich sein, einen 
Fehlalarm wieder abzublasen. Dies fordert u.a. Transparency International. 
Die Angst vor den Medien oder dem politischen Gegner darf nicht dazu 
führen, dass Experten und Politiker neue Erkenntnisse verschweigen oder 
durch zu viel Vorsicht, unverhältnismäßige Mittel anwenden.

*Die Nutznießer der Hysterie*
Zunächst profitieren die Pharmakonzerne, die die Pandemie-Hysterie 
schüren und anschließend unzureichende Medikamente verkaufen. Auch die 
Medien profitieren. Jahrelang tobten sie sich über das Waldsterben aus. 
Als 1996 ein vollständiger Bericht zur Entwarnung kam, brachten nur vier 
von 54 Tageszeitungen diese Meldung. Und Politiker glauben ebenfalls 
daran, zu profitieren. Die Opposition wirft der Regierung regelmäßig 
Unfähigkeit vor. Medien und Demoskopen stürzen sich allzu gerne auf 
diese Vorwürfe. Die nächsten Wahlen stehen an und schon knickt der 
gesunde Menschenverstand der Regierungsverantwortlichen ein. Dies haben 
wir u.a. bei Fukushima und den Amokläufen von Erfurt und Winnenden 
erleben können.

*Die Demokratie wird dadurch mit Füßen getreten.*
Kann sich die Bundesregierung beim Atomausstieg noch auf einen fast 
identischen, zehn Jahr alten, rot-grünen Vorschlag berufen, waren die 
Eingriffe in die Bürgerrechte, die beim beschleunigten 
Waffengesetzverfahren im Gesetz verankert wurden, brandneu, von 
Medienhetze begleitet und von „Experten“ begutachtet, die sich bei der 
Anhörung im Bundestag als fachlich inkompetent erwiesen haben.