Re: [Ag-waffenrecht] Reduzierung Mumble-Räume; KoKo

[AdrianB <AdrianB AT news.piratenpartei.de>]

Hi
Leider waren keine Koordinatoren anwesend.
Dingo hat’s gemacht

•       AG Waffenrecht
Erarbeitung eines Flyers zur Information der Parteibasis
Frage: Innere Kommunikation / Aufklärungsarbeit/ Ereignisse
AG_Waffenrecht/Amokläufe
Thema Amok wurde in Bildung und in BW bereits wissenschaftlich und 
historisch ventiliert. Es gibt dazu bereits Programmpunkte/ Flyer und 
Inhalte auf Bundes- und Landesebenen in der Piratenpartei.
Rückmeldung: Pirat vorher skeptisch, danach Feststellung, daß AG 
konstruktiv arbeitet und das Thema zu den PIRATEN passt.

Zum AG Jagd

•       AG Jagd
ist Kritik wegen "lobbyistischer Unterwanderung" ausgesetzt,
1 Tag nach Jagd-Diskussion auf Saar-AG Tierschutz Blogbeitrag auf UL-naher 
Seite (siehe AG Jagd/UL. Unterwanderungsproblem der PIRATEN?
LV-Vorstand Saar fordert Distanzierungshinweis in Benutzer:Dingo/Jagdrecht 
als Benutzermeinung, nicht Piratenpartei-Position. Bitte um Klärung; 
verwiesen auf SG Wiki und Rechtsabteilung.
offizielle Aussagen sind mit dem Baustein offiziell gekennzeichnet 
http://wiki.piratenpartei.de/Vorlage:Offiziell
ist bekannt; trotzdem fordert der LVorstand Saarland eine explizite 
Kennzeichnung hier. Ist der Vorstand hier weisungsbefugt, oder kann der 
Hinweis gelöscht werden? (Grundsätzliche Frage zu allen vergleichbaren 
Situationen) dann müsste man fast jede Seite als inoffiziell kennzechnen, 
was wiederum irgendwie sinnfrei ist - Das wurde nicht bezweifelt. Deshalb 
auch eine grundsätzliche Frage, weil hier konkret ein Landesvorstand den 
Hinweis reingesetzt hat und darauf per eMail hingewiesen hat, daß der 
Hinweis drin stehenbleiben soll. WAS sind jetzt die Konsequenzen daraus? 
Finde das Ansinnen auch ... unverständlich.
Der Gedanke ist mir mehr als einmal gekommen, aber was ist die richtige 
Antwort? Wenn jemand in seinem Benutzer-Bereich klar Piratenwidrigen 
Inhalt ("Antideutsche", Rechtsextreme, Autonome) publiziert, kann das wohl 
bemängelt werden. Aber VON EINEM LANDESVORSTAND?!? sowas muss man 
überhaupt nicht dulden im Wiki d'Acc, aber die Seite oben ist keins von 
alledem, TROTZDEM fordert der LVo Saar KONKRET den Hinweis.
fremde Benutzerseiten sind TaBu - für den LVo Saar nicht: [2] - Frage: 
4-Augen-Gespräch nach der Sitzung? rede mit der AG Wiki Check, TNX

Grüße
Adrian