Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Claudia Roth besitzt Schusswaffe(n)?

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Claudia Roth besitzt Schusswaffe(n)?


Chronologisch Thread 
  • From: Katja Triebel <katja AT triebel.de>
  • To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Claudia Roth besitzt Schusswaffe(n)?
  • Date: Mon, 23 Jan 2012 18:15:37 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
  • Tux-id: 1327339023-24918

Stimmt Guido, gesprochene Worte sind etwas anderes als geschriebene.

Angeblich soll Frau Kühnast einen Jagdschein haben und mit Herrn
Trittin in Buke begeistert Jagdparcours schießen.

Letzterer hat wohl keine Sachkunde und Waffen, aber darf natürlich
nach geltendem Recht auf einem Schießstand die Waffen von ihr
führen (so wie auch der Psychopat in Geltow, der den Schießstands-
leiter, den Jungjäger, dessen Mutter und zum Schluss sich selbst
getötet hatte). Auch der Geltower Fall ist ein seltenes Ereignis, der
nicht zu Gesetzesänderungen führen darf.

BTW: Geltow wurde u.a. durch eine Gesetzesverschärfung ermöglicht. So
muss seit einiger Zeit jeder, der auf dem Schießstand ohne
Schießleiterschein schießen möchte einen Schießleiter "am Mann"
haben. Früher konnte der "Beobachter" im Kabuff sitzen. Von dort aus
wäre er vielleicht nicht das 1. Opfer geworden, sondern hätte
vielleicht eingreifen können. (Beides große VIELLEICHTS!)
Aber das nur am Rand, falls es angesprochen wird.


Mit freundlichen Grüssen

Katja Triebel



Guten Tag Guido Körber,

am Montag, 23. Januar 2012 um 16:34 schrieben Sie:

> Da stimme ich Katja zu, das wäre mindestens schlechter Stil. Wir
> wollen ja die Leute überzeugen und nicht in die Pfanne hauen.

> Allerdings könnte man das durchaus in einer direkten Diskussion als
> Frage aufwerfen.



> Am 23.01.2012 um 15:03 schrieb Katja Triebel:

>> Ich habe lange überlegt, ob ich dies in meinen Newsletter aufnehme.
>> Ich bin dann aber doch zu dem Schluss gekommen, dass dies nicht
>> mein Stil ist.
>>
>> Wir haben Fakten und Logik auf unserer Seite. Auch wenn die andere
>> Seite uns Mordwaffenbesitzer nennt, sollten wir uns nicht auf deren
>> Niveau herablassen.
>>
>> Schade ist es nur, dass sich waffenbesitzende Politiker kaum dazu
>> bekennen.
>>
>> So kam auf Nachfragen bei einer Waffenrechtssitzung in
>> Baden-Württemberg im Jahr 2010 heraus, dass zwei der anwesenden Herren
>> von FDP und CDU eine WBK besaßen (Goll und Rech) und beim dritten
>> am Tisch war die Ehefrau Jägerin mit WBK (Stächele).
>>
>> Peu a peu kann man solche Bekenntnisse neuerdings auf
>> abgeordnetenwatch.de finden.
>>
>> An dieser freiwilligen Geschichte sollte man arbeiten, nicht
>> jedoch an der diffamierenden.
>>
>>
>>
>> Guten Tag von tirpitz4,
>>
>> am Montag, 23. Januar 2012 um 10:23 schrieben Sie:
>>
>>
>>> Wenn sich das verifizieren ließe, dann besteht hier eine weitere
>>> Möglichkeit für die Piraten mit einer realistischen faktenbasierten
>>> Politik zu punkten:
>>> http://www.prolegal.de/index.php/2012/01/22/claudia-roth-hat-eine-
>>> waffe-zur-selbstverteidigung/
>>
>>> Das ließe sich auch mit wenig Aufwand schön durch eine Presse-
>>> Erklärung
>>> erreichen.
>>
>> --
>> Ag-waffenrecht mailing list
>> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang