Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] [PiraNa] LQFB-Meinungsbild "soziale Marktwirtschaft" als Begriff benutzen

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 11.10.2012 11:26, schrieb Frank Roeder:
> Am 11.10.2012 10:57, schrieb Moritz Richter:
> > Bei dem Begriff Marktwirtschaft geht es darum, dass Märkte 
> > existieren, das ist immanent wichtig, um ein Wirtschaftsmodell zu 
> > beschreiben.
> > Kreislaufwirtschaft ist -wenn überhaupt- kein Wirtschaftsmodell, dass 
> > man in die gleiche Kategorie einordnen könnte.
>
> selbstverständlich geht das und eine Kreislaufwirtschaft schliesst den 
> Markt ja nicht aus, selbst eine Plan- oder eine Subsistenzwirtschaft 
> tut das nicht unbedingt, die Frage ist aber innerhalb welcher 
> Rahmenbedingungen der Markt agieren soll bzw. darf.
>
> wir sind uns wahrscheinlich alle einig, das die Konzepte sowohl der 
> Plan- sowie der freien, als auch der neoliberalen (wird oft leider mit 
> der sozialen gleichgesetzt) Marktwirtschaft als gescheitert betrachtet 
> werden darf oder etwa nicht?
>
> nur weil Kreislaufwirtschaft bei Wikipedia nicht unter 
> Wirtschaftsmodellen aufgeführt wird, ist es kein Grund das nicht als 
> Begriff zu etablieren.
> genau das ist ja auch immer das Argument bei der "generativ" 
> Begrisffsdiskussion, wobei die Abgrenzung zu "regenerativ" eben leider 
> sehr missverständlich ist (bitte jetzt keine Diskussion diesbezüglich).


Ich finde übrigens Kreislaufwirtschaft als Begriff nicht schlecht. Man 
muss da aber auch vorsichtig sein, nicht alles lässt sich in 
(sinnvollen) Kreisläufen verwenden. Und eine Müllverbrennung um damit 
Energie zu gewinnen zähle ich bspw. in den allermeisten Fällen nicht zu 
sinnvoll. Sonnenenergie müssen wir z.B. auch nicht in einem Kreislauf 
nutzen, zumindest nicht in einem Kreislauf, der dann wieder beim 
Ursprung ankommt. Aber an sich finde ich den Begriff gut, weil wir viel 
mehr in diese Richtung denken müssen. Es gibt viel zu viele Menschen die 
fälschlicherweise denken der grüne Punkt wäre etwas Gutes und würde 
einen sinnvollen Kreislauf darstellen, auch ist vielen nicht klar, dass 
der Großteil der PET-Flaschen auch wenn Pfand drauf ist verbrannt wird 
und nicht wie bei Glasflaschen (Bier) oder Hartplastik (Pepsi-, 
Coke-Marken) ein Kreislaufsystem durchlaufen. Das ist im Übrigen eine 
der größten Ölverschwendungen überhaupt, neben diesen 
PET-Einkaufstaschen, eigtl. würde ich mir dazu ganz konkrete Positionen 
in unserem Wahlprogramm wünschen.


> sagt dir/euch cradle to cradle Design etwas?


ja, genau in die Richtung sollten wir verstärkt denken und auch 
Förderungen aussprechen, hier unsere bisherige Informationssammlung 
dazu, die gern ergänzt und verbessert werden darf:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/links#Cradle_to_Cradle_.28C2C.29

Viele Grüße
René