Re: [Ag-umwelt] [AntiAtomPiraten] Fallout-Simulation für AKW-Unfall in Deutschland

["Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>]

Ahoi!

Sorry für den Cross-Post - ist aber für beide Listen sicher interessant.

On 03/10/12 12:52, Hanns-Jörg Rohwedder wrote:
> Am 03.10.2012 06:09, schrieb Jan Schejbal:
>> Hallo,
>> ich erinnere mich noch daran, dass wir bei der Fukushima-Katastrophe
>> hier sehr detaillierte Simulationen hatten, wie sich der Fallout
>> verteilen würde.
>>
>> Wäre es möglich, sowas für ein fiktives aber realistisches
>> Unfallszenario in Deutschland zu berechnen? Ich denke, das könnte vielen
>> Leuten deutlich machen, was es bedeutet, AKWs in Deutschland zu haben.
>>
>> Gruß
>> Jan
>
> Das war Dr. Volker Jaenisch von der AG Umwelt, der auf eigene Initiative in 
> den ersten Tagen eine recht einfache Simulation am Laufen hatte.
> Später kamen dann Informationen von Großrechenzentren mit wesentlich 
> besseren Algorithmen online.
>
> Ich vermute, dass derartige Szenarien schon durchgerechnet wurden, kenne 
> aber ad hoc keine Beispiele. Ich leite mal an die AG Umwelt weiter,
> dann liest Volker das, er weiß vielleicht mehr.
Ich lese auch die Anti-Atom-Piraten-Liste :-).

Es gibt natürlich Ausbreitungsmodelle für (radioaktive) Spurenstoffe auch für 
die BRD. Das bekannteste dürfte EURAD sein.

http://www.eurad.uni-koeln.de/

Damit kann man auch die Ausbreitung von radioaktiven Partikeln bestimmen.
All diese Ausbreitugnsrechnungen hängen aber extrem vom Wetter ab. Es müsste 
also damit etwas Sinnvolles herauskommt
eine Klimatologie der Ausbreitung der Radioaktivität gemacht werden. Dazu 
müssten zunächst die Wetterlagen der BRD  klassifiziert und
statistisch ausgewertet werden.
Dadurch entstehen Cluster von ähnlichen Wetterlagen und deren statistische 
Häufigkeit. Für jedes Cluster gibt es dann ein "mittleres Wetter" welches
in die EURAD-Simulation einfließen müsste. Die Ergebnisse aller Cluster 
zeigen das die Ausbreitung, bei einer Wetterlage, wie z.B. Hochdruck
über Sibirien, welche mit 17%
aller Tage im Jahr auftritt.
Alternativ müsste man mit EURAD die Ausbreitung aller Tage innerhalb z.B. 
zehn Jahren durchrechnen lassen und dann die EURAD-Ergebnisse
klassifizieren.

Ich bin mir sicher, das ersteres schon gemacht wurde,

[Eine aktuelle Veröffentlichung wird hier

http://www.heise.de/tp/artikel/36/36991/1.html

beschrieben.]

letzteres ist sehr viel aufwändiger.

Egal aber welches Verfahren man verwendet es ist großer Aufwand mit so einer 
Studie verbunden - üblicherweise ist so etwas Thema mehrerer
Diplom-Arbeiten oder einer Promotion.
Das Entscheidende ist die Klassifikation der Wetterlagen und das Finden 
sinnvoller Annahmen über die Quellen der Substanzen und deren
Zusammensetzung, der Rest ist einfache Meteorologie/Physik welche Computer 
sehr genau ausrechnen können.

Bei Fukushima ist ja heute 1,5 Jahre später nicht mal klar, was eigentlich 
wirklich passiert ist, geschweige denn, welche Stoffe wann und in
welcher Konzentration freigesetzt wurden.
Da sich bisher nur zwei/drei große GAUs ereignet haben, die sich auch noch 
grundlegend voneinander unterschieden ist es schwer genügend Material
für belastbare Annahmen zu möglichen Szenarien zu finden. Die USA (und andere 
sog. Atommächte) haben es sich damals einfach gemacht die Folgen
der Atomkraft abzuschätzen, sie haben einfach Soldaten mit Atomwaffen 
verstrahlt und ganze Landstriche (mit Plutonium) verseucht um zu schauen
was passiert:

http://www.contratom.de/2012/07/09/vor-50-jahren-kam-es-zur-grosten-atomaren-verseuchung-durch-eine-nuklearexplosion/

So etwas können "gute" Wissenschaftler ja nicht machen um an die nötigen 
Informationen zu gelangen.

Zusammengefasst: Um valide wissenschaftlich haltbare Aussagen zur 
radioaktiven Belastung nach einem GAU in der BRD zu gelangen benötigt es
Informationen,
die den Wissenschaftlern z.T. nicht vorliegen. Jeder Wissenschaftler muss 
daher von ad hoc Annahmen ausgehen, die natürlich angreifbar sind.
Dies erschwert die
Wahrheitsfindung in diesem Bereich sehr.

Beste Grüße

Volker

-- 
Dr. Volker Jaenisch
Geschäftsführer
 
Inqbus GmbH & Co. KG
Softwareentwicklung, Consulting & Hosting
Karl-Heine-Straße 99 | 04229 Leipzig | Deutschland

Telefon: +49 341 989758-54
Fax: +49 341 989758-79
E-Mail: volker.jaenisch AT inqbus.de
Web: http://inqbus.de/

Persönlich haftende Gesellschafterin: Inqbus Management GmbH (Amtsgericht 
Leipzig, HRB 27350)
Vertretungsberechtigte Geschäftsführer: Maik Derstappen, Dr. Volker Jaenisch, 
Thomas Massmann, Markus Zapke-Gründemann

Registergericht: Amtsgericht Leipzig
Registernummer: HRA 16424

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE278744671