ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll)
Chronologisch Thread
- From: "Moritz Richter" <mmarichter AT aol.com>
- To: "'Mailingliste der AG Energiepolitk'" <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, "'AG Umwelt'" <Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll)
- Date: Tue, 25 Sep 2012 13:32:17 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Hallo,
ich finde, dass die Meinungsumfrage schon wieder nicht fair gestellt ist. Es
geht nicht darum, welche(r) Begriff(e) statt dem Wortpaar
generativ/regenerativ gewählt wird, sondern darum, ob das Wort generativ
überhaupt gewählt werden sollte, oder eben nicht.
In dieser Umfrage wird schon wieder suggeriert, als ob man ohne den Begriff
generativ auf eine Unterscheidung verzichten müsste, weil man dann nur noch
den Begriff regenerativ verwenden kann. Dem ist aber definitiv nicht so! Es
gibt genügend Wörter im deutschen Sprachgebrauch, aus denen man eine
genügende Trennschärfe zimmern kann.
Gruß
Moritz
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag
von Jürgen Stemke
Gesendet: Dienstag, 25. September 2012 12:37
An: Mailingliste der AG Energiepolitk; AG Umwelt
Betreff: [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende -
Atomausstieg - Atommüll)
Ahoi,
ich habe den Antrag jetzt so überarbeitet, dass ich den Dissens um das
Wording ausgelagert habe.
Es geht mir an oberster Stelle um Inhalte. Da lebe ich dann gerne auch mit
einem regenerativ inklusive oder ohne generativ.
Zur Klärung der re-/generativen Frage habe ich ein separates Thema gestartet:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/issue/show/2757.html
Ja, ich weiss, es gab schon mal Abstimmungen dazu, aber ich frage das jetzt
eben nochmals ab.
Ich hoffe, ich kann dadurch mehr Leute erwärmen für den Antrag zu stimmen:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4721.html
Dank und Grüße,
Jürgen Stemke.
Am 24.09.2012 um 22:08 schrieb Jürgen Stemke:
> Ahoi,
>
> seit eben sind 2 Initiativen online zu o.g. Themen.
>
> Wir brauchen das Quorum afaik bis zum 28.09.2012, damit das über
> das Liquid noch für den BTP berücksichtigt wird.
>
> Also schnell einloggen und Interesse / Unterstützung anmelden!
>
>
> Energiewende und Atomausstieg:
> https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4721.html
>
> Atommüll und Umgang mit radioaktivem Material:
> https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4722.html
>
>
> Grüße,
> Kine und Jürgen Stemke.
>
>
>
> PS: Es handelt sich im Kern um den Antrag der AG Energie / AG Umwelt, den
> wir etwas gemoddet haben.
> --
> Energie_und_Infrastruktur mailing list
> Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur
--
Energie_und_Infrastruktur mailing list
Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur
- [Ag-umwelt] BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll, Jürgen Stemke, 24.09.2012
- [Ag-umwelt] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Jürgen Stemke, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Moritz Richter, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), René Heinig, 25.09.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Moritz Richter, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), René Heinig, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Bernd, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ, Gunnar Kaestle, 26.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ, René Heinig, 26.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ, Gunnar Kaestle, 26.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), René Heinig, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Frank Behr, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Moritz Richter, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Moritz Richter, 25.09.2012
- Re: [Ag-umwelt] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Bernd, 25.09.2012
- [Ag-umwelt] ge-/nerativ (Was: BPT-Anträge: Energiewende - Atomausstieg - Atommüll), Jürgen Stemke, 25.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.