ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
[Ag-umwelt] Entwurf Programmantrag "Risikovorsorge gegen Peak Oil" zum Bundeswahlprogrammm
Chronologisch Thread
- From: Johannes Nix <johannes.nix AT gmx.net>
- To: AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, AG Umwelt <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, Piratenpolitik mit Weitsicht <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>, ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [Ag-umwelt] Entwurf Programmantrag "Risikovorsorge gegen Peak Oil" zum Bundeswahlprogrammm
- Date: Wed, 25 Jul 2012 19:30:03 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Hallo,
habe mich mal wie versprochen daran gemacht, das angenommene
Positionspapier in einen Antrag für das Bundestags-Wahlprogramm
umzuschmelzen.
Der aktuelle Entwurf ist hier im Wiki:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Energiepolitik/RisikoVorsorge_PeakOil/Programmantrag
Anregungen kann jedermann entweder im Wiki als Kommentare anhängen oder
einfügen oder in folgendem Etherpad notieren:
https://piratenpad.de/p/Ausstieg-aus-fossilen-Energietraegern
Der zuletzt größte Kritikpunkt war die Länge.
Ich habe mir viel Mühe gegeben zu kürzen, allerdings ist der
Antrag mit momentan 1360 Wörtern Haupttext immer noch recht lang
(ich "klebe" noch an der alten Fassung).
Was die optimale Länge ist, müssen wir abwägen und ich bin
sowohl für Vorschläge als auch für Alternativentwürfe offen.
Gunnar hat für das Niedersachsen-Wahlprogramm eine kompaktere
Version mit 795 Wörtern erstellt:
https://lqpp.de/ni/initiative/show/186.html
Vielleicht könnt ihr helfen, die optimale Form zu finden?
Sollen konkrete Teilziele rein und unsere Position
damit faßbarer machen?
Wie begründen wir aus unserer Haltung einen
Optimismus, etwas ausrichten zu können? (Ich finde,
das hat viel mit Menschenwürde zu tun!)
Soll EIN quantitatives Ziel für die Minderung
fossiler Treibstoffe genannt werden ("30 % in
zehn Jahren") ?
Sollen kurze Abschnitte zu Vebraucherschutz und
Industriepolitik rein? Die Grünen hat man immer mit
dem Argument "Industriefeindlichkeit" in die Pfanne
gehauen.
Wenn wir solche Themen platzieren wirft das auch Fragen
nach den sozialen Folgewirkungen auf - sollen wir dazu Stellung
beziehen oder das womöglich der SPD überlassen?
("Peak Oil ist gemein! Wir müssen jetzt Hartz V einführen!).
Johannes
P.S.
bin ab morgen Mittag ein paar Tage weg und gönne mir
Urlaub ... Montag geht's weiter.
- [Ag-umwelt] Entwurf Programmantrag "Risikovorsorge gegen Peak Oil" zum Bundeswahlprogrammm, Johannes Nix, 25.07.2012
- Nachricht nicht verfügbar
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.