[Ag-umwelt] PIRATEN begruessen Stopp des groessten Steinkohlekraftwerks Europas in Brunsbuettel

[Gunnar Kaestle <gunnar.kaestle AT gmx.net>]

Hallo Danebod,

"Der Stadtwerkeverbund Südweststrom hat seine Pläne dafür endgültig 
aufgegeben. Das beschloss die Gesellschafterversammlung am Donnerstag in 
Tübingen, teilte Südweststrom mit." IMHO muss man es den Aufsichtsräten 
der anderen Kohlekraftwerksprojekten schwer machen, ein endgültiges OK 
zu geben. Nach Aktienrecht sind sie angreifbar, wenn sie wissentlich 
Geld der Anleger verschleudern.

Den Vorgeschmack von Peak Oil sehen wir seit fünf Jahren, ähnlich wird 
es auch dem Kohlepreis in den 20er Jahren ergehen. Zudem wird die 
Erlösseite nicht besser, wenn in Europa das Solarfieber dank Grid-Parity 
um sich greift und die Tagesspitzen abfeilt. Weiterhin kann man beim 
Ausbau von Offshore-Windparks und dem Repowering von Near-Shore Parks 
davon ausgehen, dass netzbedingte Leistungsreduktionen an küstennahen 
Kraftwerksstandorten die Regel werden.

Gruß,
Gunnar


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Peak Oil und Peak Coal


Kürzlich habe ich den beiliegenden Artikel zum Thema Peak-Oil entdeckt.
http://www.nature.com/nature/journal/v481/n7382/full/481433a.html
Der Scatterplot "Phase Shift" zeigt überzeugend, wie sich die 
Preiselastizität des konventionellen Erdöls seit 2005 massiv reduziert 
hat. Es ist bei Mineralölprodukten von einem Wandel hin zum 
Verkäufermarkt auszugehen. Der Preis wird nun durch die 
Opportunitätskosten des Verbraucher für Ersatzmaßnahmen bzw. für den 
Konsumverzicht gebildet.

Interessant fand ich auch den Hinweis: "Many believe that coal will be 
the solution to our energy needs, and will stay cheap for decades. But 
several recent studies suggest that available coal is less abundant than 
has been assumed." S. 434
"Production profile projections suggest the global peak of coal 
production to occur around 2025 at 30 percent above current production 
in the best case." p.8 in Zittel, Schindler (2007) Coal: Resources and 
Future Production 
(http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG_Report_Coal_10-07-2007ms.pdf)

Die Internationale Energieagentur spricht in Ihrem Sonderreport zum Gas 
(http://www.iea.org/weo/docs/weo2011/WEO2011_GoldenAgeofGasReport.pdf S. 
20) auch von der Kohle: "Primary coal demand increases from 3315 Mtoe in 
2008 [..] to 3670 Mtoe in 2035 [..], a rise of 11% in the GAS Scenario. 
It peaks around 2019 and then declines by nearly 250 Mtoe (6%) of the 
remainder of the Outlook period."

Gas selbst soll erst einen Peak um 2035 haben. Aus Sicht eines 
Gaskraftwerksbetreiber ist dies nachhaltig, weil nach 20 Jahren sowieso 
ein Austausch des GT-Aggregats ansteht. Auf der anderen Seite sind 
Standorte in DE mit Wärmesenken in der Nähe besonders attraktiv, weil 
die kumulierten KWK-Zuschläge von 2,1 ct/kWh * 30.000 h einem 
spezifischen Investzuschuss auf Raten in Höhe von 630 €/kW entsprechen.

Mich würde interessieren, inwieweit bei einer geplante Inbetriebnahme 
des Brunsbüttler Doppelblocks in 2017 die Entwicklung der Kohlepreise ab 
der zweiten Hälte der 20er Jahre eine Rolle bei der 
Investitionsentscheidung gespielt haben. Dies auch vor dem Hintergrund, 
dass Solareinspeisungen den Peak-Preis massiv dämpfen. Die Situation um 
Pfingsten wird sich nicht nur regelmäßig wiederholen, sondern verstärken.


Hanns-Jörg Rohwedder schrieb:
> Ahoi,
>
> FYI
>
>
> -------- Original-Nachricht --------
> Betreff:     [Piratenfraktionen] PIRATEN begruessen Stopp des groessten
> Steinkohlekraftwerks Europas in Brunsbuettel
>
> Zu der Entscheidung des Stadtwerkeverbundes Südweststrom, die Pläne
> zum Bau des größten Steinkohlekraftwerks Europas in Brunsbüttel
> aufzugeben, erklärt der Dithmarscher Piratenabgeordnete Patrick
> Breyer, Mitglied im Ausschuss für Wirtschaft und Energie des
> schleswig-holsteinischen Landtags:
>
> "Wir PIRATEN freuen uns sehr, dass es gelungen ist, das
> klimaschädliche und unflexible Kohlekraftwerk an der Westküste zu
> verhindern. Dies ist auch ein Erfolg der Bürgerproteste und
> Bürgerinitiativen vor Ort. Mit seinem schlechten Wirkungsgrad von
> gerade einmal 46 Prozent hätte das Mammutvorhaben die Modellregion
> Dithmarschen beim vollständigen Umstieg auf erneuerbare Energien
> behindert. Außerdem drohten gesundheitliche Nachteile durch
> Feinstaubemission, Quecksilber, Arsen, Blei, Cadmium usw.

--
/^\
\ / Plain-Text Ribbon Campain
 X Say NO to HTML in email and news!
/ \