Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Neuwahl von Koordinatoren

[Johannes Nix <Johannes.Nix AT gmx.net>]

Hallo Hartmut,

On Thu, 24 May 2012 23:02:34 +0200 (CEST)
pirates AT email.de wrote:

> während der Telko am 22. Mai hatte ich vorgeschlagen, eine Neuwahl
> der Koordinatoren durchzuführen. ich habe zwei Gründe dafür
> angeführt: Erstens: Die letzte Wahl fand vor mehr als zwei Jahren
> statt. Zweitens: Der als Koordinator gelistete Pirat Peter Brönner
> ist per E-Mail nicht zu erreichen und seit zwei Jahren nicht mehr
> aufgetaucht. Diese Gründe erschienen mir gewichtig genug, um
> Neuwahlen zur Diskussion zu stellen. 

Ja, ich denke das sind gute Gründe.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Telekonferenz nicht 
das beste verfügbare Medium ist.

Zum Einen gibt es ja die Stimmung, dass das Medium nicht
so übersichtlich ist wie das Mumble und man beispielsweise
nicht sehen kann, wer spricht. Ich beispielsweise bin
schwerhörig und kann Personen überhaupt nicht gut an der
Stimme erkennen. Also kann ich Wortmeldungen auch nicht
eindeutig nachvollziehen. So eine Nachvollziehbarkeit wäre
für eine Abstimmung natürlich schön. Dazu kommt noch,
dass Personen die hinzukommen und sich nicht vorstellen,
auch nicht identifiziert sind. Vielleicht geht das
anderen auch so.

Zusätzlich wurde die Telefonkonferenz mehrmals durch
Rauschen unterbrochen und eine Ansagestimme, und
es wurde (von Christopher Schrage) berichtet dass 
sich ca. 10 Personen nicht einwählen konnten. Es ist also 
formell nicht gewährleistet dass sich alle an der Abstimmung 
beteiligen können.

Zum andern würde ich bei Personenwahlen Real-Life-Treffen
immer bevorzugen, und hierzu gibt es beim Energiecamp ja schon
bald die Möglichkeit.

Ich finde das auch wichtig,  weil über die Koordinatoren
viele und auch wichtige Informationen laufen und die
Wahl daher auch ein Bestandteil ist der innerparteilichen
Demokratie. Und diese finde ich durchaus wichtig weil
es ja durchaus auch Konflikte gibt, welche es zum Beispiel
erschweren gemeinsame, von mehreren AGs getragene Anträge 
einzureichen. Zumindest ist das das Bild welches bei mir auf
der Telefonkonferenz entstand. Ich denke alle Beteiligten
an den AGs, aber besonders das "Fußvolk" und die "Feierabendpiraten"
wie ich haben ein Interesse daran, dass die Früchte ihrer Arbeit
nicht durch unnötige Konflikte (oder, wie es meiner Erinnerung
nach neulich jemand nannte, "Hahnenkämpfe")  entwertet
werden - was natürlich nicht heißen soll, dass das Bearbeiten von
Konflikten und ihren tieferen Ursachen nicht auch wichtig ist.


Ich hätte aber überhaupt nichts dagegen einzuwenden, wenn beim
ersten Mumble-Termin (der ja im Anschluss an die nächste
und letzte Telefonkonferenz stattfinden soll) eine Abstimmung
stattfindet die festlegt, wer anstelle von Peter Brönner benannt wird.

Dass in diesem Punkt eine besondere Dringlichkeit besteht, 
nachdem es zwei Jahre offensichtlich kein Handlungsbedarf bestand,
fände ich schwierig nachzuvollziehen.


Viele Grüße,

Johannes