Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Verteiler Aufteilung in TECHNIK vs. MARKT

["Hartmut Ernst" <pirates AT email.de>]

Hallo Jan,

kapern gehört zum Geschäft. Daher freut es uns natürlich, dass du in deinen Antrag so viele Passagen wörtlich aus unserem Antrag übernommen hast. Noch erfreulicher wäre es allerdings gewesen, wenn wir in der AG Energiepolitik und der AG Umwelt Gelegenheit gehabt hätten, mit dir darüber zu reden. Ich zweifle nicht daran, dass wir dann zu einer gemeinsamen Lösung gekommen wären. Ist denn offene Kommunikation nicht auch eine Eigenschaft, die uns Piraten auszeichnen (sollte)? Als einer der Koordinatoren der AG Energiepolitik kann ich mich auch nicht erinnern, dass ich mit dir je einen Graben- oder sonstigen Kampf gehabt hätte. Ich kann mich an überhaupt keine Kommunikation mit dir erinnern. Weil es diese innerparteiliche Kommunikation mit der AG Energiepolitik im Vorfeld einfach nicht gab. Es gab jedoch durchaus die von dir erwähnte außerparteiliche Kommunikation, beispielsweise über den SPIEGEL, in dem du das noch abzustimmende Energieprogramm der Piraten als deines bezeichnest. Fair ist das nicht. Aber so macht man Karriere, also nur zu.

Liebe Grüße

Hartmut

Gesendet: Montag, 30. April 2012 um 13:54 Uhr
Von: "Jan Hemme" <jan.hemme.berlin AT googlemail.com>
An: "Mailingliste der AG Energiepolitk" <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, "AG Umwelt" <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [Energiepolitik] Verteiler Aufteilung in TECHNIK vs. MARKT

FYI: Der energiepolitische Programmantrag P018 aus Berlin ist im LQFB am Sonntag mit breiter Mehrheit angenommen worden und wurde bereits im Vorfeld im Limesurvey unter die Top20 Programmanträge für den BPT gewählt (ca. 50 Plätze VOR den Alternativantrag.)

Das bestätigt einmal mehr die positive Resonanz auf die dieser Antrag seit Monaten inner- und außerparteilich stösst.

Lasst uns lieber die Grabenkämpfe beenden, anstatt jetzt zu allem Überfluss auch noch über eine Aufteilung der AG zu debattieren. Lasst uns den Antrag P018 in Bochum durchbringen (der er ist offensichtlich mehrheitsfähig und inhaltlich und formal vernünftig ausformuliert) und dann auf der Basis energiepolitische Module für das Wahlprogramm 2013 erarbeiten.

Gruss,
JH


Jan Hemme

Web: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme
Mail: jan.hemme.berlin AT googlemail.com
Twitter: http://twitter.com/JanHemme

On 30.04.2012, at 11:16, "La Caleta GmbH" <info AT lacaleta.de> wrote:

> Welchen Sinn macht es, wenn zwei oder drei verschiedene AGS wie jetzt zum BPT eigene Anträge zur Energiepolitik einreichen?
--
Energie_und_Infrastruktur mailing list
Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur