Re: [Ag-umwelt] Meinungsbild zur Klimadebatte

[Pierre Busch <pb.pierrebusch AT googlemail.com>]

Wie wäre es denn damit die Sachstandsberichte des IPCC irgendwie als Arbeitsgrundlage zu definieren? Es handelt sich hierbei ja nicht um ein Wald-und-Wiesen-Dokument einer zweifelhaften Organisation, sondern um wissenschaftlich erstellte Sachstandsberichte unter Mitwirkung der weltweit führend 800 Autoren mit einem der aufwendigsten peer review-Verfahren die von den Vereinten Nationen veröffentlicht werden.

Ich rede hier nicht davon diese Berichte als heilig festzuschreiben, sondern lediglich davon eine positive Grundeinstellung zu ihnen als Arbeitsgrundlage für die Umwelt AG zu nehmen. Damit könnte man alle die, die dem nicht zustimmen (den IPCC als wertlos betrachten) sachlich korrekt auf Gründung einer eigenen AG verweisen.

 

Die Politik lässt sich ja heute auf allen Ebenen und in allen Formen extern beraten, Gesetzestexte werden von betroffenen Firmen verfasst etc. Eine wirkliche Unabhängigkeit gibt es ja sowieso nicht, nicht von der Wissenschaft auch nicht von der Wirtschaft. Da einen Sachstandsbericht der Vereinten Nationen als Orientierung zu nehmen und den IPCC zuächst als ein Beratungsgremium zu akzeptieren, dessen Meinung man dann immer noch kritisch, aber inhaltlich dezidiert diskutieren kann fände ich nicht verwerflich.

 

 

Schönen Gruß

 

Pierre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Am 12. März 2012 10:34 schrieb René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>:

Am 11.03.2012 22:47, schrieb Dr. Volker Jaenisch:

Mich interessiert dabei natürlich auch von wem wir gelesen werden. Apropos: Wie ist denn die Statistische Grundgesamtheit? Wie viele Mitglieder hat denn die AG-Umwelt eigentlich?

Mitglieder laut wiki: 15
Mitglieder der ML: 112

Forum werden wir ja afaik nicht gesynct.

Viele Grüße
René

--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln