ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: Markus Kairies <m.kairies AT online.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels
- Date: Thu, 19 Jan 2012 23:13:32 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Da habe ich mir auch Gedanken zu gemacht beim Kauf meines A++ Kühlschranks.
A++ gemessen in einer Testreihe wo das Gerät nicht geöffnet wird! Wo soll es
hin gehen A+++++¿ Also meine Idee ist dazu, die “Norm“ anzupassen. Und zwar
so, dass es auch mal kein Gerät in der aktuellen A Norm gibt. Was solls.
Ausserdem Steuervorteil für solche Geräte. Das sollte ein Anreiz sein. *ende*
"Guido Körber" <KOERBER AT CODEMERCS.COM> schrieb:
>Wir hatten beim letzten Mumble ja kurz das Thema
>Energieeffizienzlabels und deren teilweise unsinniger Ausgestaltung.
>Momentan sieht es so aus, als wenn die Haushaltsgerätehersteller
>wieder anfangen gegen das bestehende, unsinnige Label vorzugehen:
>http://www.business-wissen.de/nachrichten/haushaltsgeraete-bekommen-
>einfachere-energiekennzeichnungen/?ref=rss
>
>Wollen wir zu dem Thema was machen? Die Labels für Autos und
>Fernseher sind ja auch unsäglich dumm, der Hummer beispielsweise
>bekommt wohl ein A, weil er so schwer ist und relativ zur unsinnigen
>Masse wenig verbraucht.
>
>Bei den Haushaltsgeräten könnten wir voraussichtlich konstruktiv mit
>dem ZVEI zusammen arbeiten, bei Autos sehe ich schwarz mit den
>Herstellern auf einen Nenner zu kommen. Bei den Fernseher sollte es
>eher besser aussehen, so weit ich es mitbekommen habe sind die
>Unterhaltungselektronik-Leute auch nicht glücklich mit dem von der EU
>verzapften Label.
>
>Die aktuelle Definition des Labels für Haushaltsgeräte wurde
>wesentlich durch die grünen NGOs und die Umweltminister in der EU Kom
>verzapft. Die waren der Meinung, dass es für den Endkunden zu
>kompliziert ist ein Label mit steigenden Zahlen für bessere
>Effizienz, das also problemlos an den technischen Stand angepasst
>werden kann, zu verstehen. Statt dessen haben wir jetzt A, A+, A++, A+
>++, die alle kaum noch ausreichen, u.a. weil die Geräte in der A+++
>Klasse schon wieder weit auseinander liegen, es aber keine weitere
>Klasse für bessere Geräte gibt.
>
>
>
>--------------------------------------
>Code Mercenaries
>Hard- und Software GmbH
>Karl-Marx-Str. 147a
>12529 Schönefeld OT Grossziethen
>Germany
>
>Tel: x49-3379-2050920
>Fax: x49-3379-2050930
>
>HRB 16007 Potsdam
>Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
>
>Did you subscribe to our Newsletter?
>Visit our website and click on "Newsletter"
>
>Check out: www.codemercs.com
>
>--
>Ag-umwelt mailing list
>Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
>http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
***gesendet von markusK***
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Markus Kairies, 19.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Guido Körber, 20.01.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Kai F. Lahmann, 20.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Frank Behr, 20.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Guido Körber, 23.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Ulrich Bär, 23.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Guido Körber, 23.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Ulrich Bär, 23.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Ernergieeffizienzlabels, Guido Körber, 23.01.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.