Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007

[Kai Orak <korak AT gmx.de>]

Hallo Ulrich,

die von Dir verlinkte Kurve der Stratosphäre passt genau in das IPCC-Diagramm, hat bloß eine andere oder keine Glättung..

Hier  ist es draufgelegt und Du kannst es als dünne schwarze Linie sehen:

http://www.klimanotizen.de/diverseDateien/2012.01.08_Stratosphaere_IPCC2007_RSS_K.jpg

Es folgt ziemlich genau der braunen Linie (RSS).

 

Hier nochmal das Diagramm mit Anmerkungen.

http://www.klimanotizen.de/diverseDateien/2012.01.08_Stratosphaere_IPCC2007_3_K.jpg

Vor dem Beginn der Satteliten Messungen 1979 gibt es einen Anstieg, der den Verlauf bis zum Vulkanausbruch dominiert und verlängert den Anstieg von 0,5 C plus bis 2005 ergibt.

 

Du schreibst:

>Allerdings haben die Vulkanausbrüche einen starken Einfluss, von einer Erwärmung kann ich aber nichts erkennen - würde man  die 2 Peaks "rausschneiden" könnte von einer geringeren >Abkühlung bis konstanten Temperatur ausgehgangen werden.

Du berücksichtigst nur einen Teil des vulkanischen Einflusses beim rausschneiden der Peaks. Die Abkühlung (B+C) nach den beiden Peaks musst Du mit rausschneiden, weil sie offensichtlich auch auf die Vulkane zurückzuführen sind. Vor und nach den beiden Vulkanausbrüchen steigt die Temperatur, was die roten Linien verdeutlichen (D+E).

 

Erst ab ca. 2005 ergibt sich ein flacher Verlauf der Temperatur der unteren Stratosphäre. Da macht sich vielleicht schon der neuerliche Phasenwechsel der PDO bemerkbar. Vielleicht. Keine Ahnung.

 

Gruß

Kai

 

Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Ulrich Bär
Gesendet: Dienstag, 17. Januar 2012 13:56
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007

 

 

2012/1/17 Kai Orak <korak AT gmx.de>

In die gleiche Grafik sind nun im Folgenden die kritischen Anmerkungen eingetragen:

http://www.klimanotizen.de/diverseDateien/2012.01.08_Stratosphaere_IPCC2007_3_K.jpg

Diese kritischen Anmerkungen lassen sich nicht in Zusammenhang mit den Orginal Daten bringen
http://www.ssmi.com/data/msu/graphics/tls/plots/sc_Rss_compare_TS_channel_tls_v03_3.png

Allerdings haben die Vulkanausbrüche einen starken Einfluss, von einer Erwärmung kann ich aber nichts erkennen - würde man  die 2 Peaks "rausschneiden" könnte von einer geringeren Abkühlung bis konstanten Temperatur ausgehgangen werden.

Allerdings liegt die Endtemperatur dann immernoch deutlich unter der von 1980 (1960) Solange diese Temperatur nicht wieder herrgestellt ist gibt die Erde zuwenig Strahlung in das Weltall ab. Dies wäre nur dann akzeptabel wenn die Erde weniger Strahlung aufnimmt - was durch die aerosole sein könnte (höhere Albedo).

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/171624main_aerosol_dim_2sm.jpg
(http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2007/aerosol_dimming.html)
Das Dimming nimmt ab…

Also hätte es zu einem Anstig in den TLS kommen müssen - aber die gibt es leider nicht!

 

ATT00198.txt

-- Ag-umwelt mailing list Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln

Am 17.01.2012 13:55, schrieb Ulrich Bär:

2012/1/17 Kai Orak <korak AT gmx.de>

In die gleiche Grafik sind nun im Folgenden die kritischen Anmerkungen eingetragen:

http://www.klimanotizen.de/diverseDateien/2012.01.08_Stratosphaere_IPCC2007_3_K.jpg

Diese kritischen Anmerkungen lassen sich nicht in Zusammenhang mit den Orginal Daten bringen
http://www.ssmi.com/data/msu/graphics/tls/plots/sc_Rss_compare_TS_channel_tls_v03_3.png

Allerdings haben die Vulkanausbrüche einen starken Einfluss, von einer Erwärmung kann ich aber nichts erkennen - würde man  die 2 Peaks "rausschneiden" könnte von einer geringeren Abkühlung bis konstanten Temperatur ausgehgangen werden.

Allerdings liegt die Endtemperatur dann immernoch deutlich unter der von 1980 (1960) Solange diese Temperatur nicht wieder herrgestellt ist gibt die Erde zuwenig Strahlung in das Weltall ab. Dies wäre nur dann akzeptabel wenn die Erde weniger Strahlung aufnimmt - was durch die aerosole sein könnte (höhere Albedo).

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/171624main_aerosol_dim_2sm.jpg
(http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2007/aerosol_dimming.html)
Das Dimming nimmt ab…

Also hätte es zu einem Anstig in den TLS kommen müssen - aber die gibt es leider nicht!