ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007
Chronologisch Thread
- From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007
- Date: Tue, 17 Jan 2012 12:17:58 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Direkte Frage dazu: Hast Du diesen Text selber geschrieben, oder von Oellerer bekommen?
Hallo,
Die letzten Beiträge hier zur Stratosphäre haben wohl viele nicht verstanden.Das Thema ist für die Glaubwürdigkeit des IPCC Berichtes jedoch u.U. von großer Bedeutung.Daher gibt es jetzt eine bessere Aufbereitung.Im Kern geht es darum, dass der IPCC Bericht 2007 in Text und Grafik einen erheblichen Widerspruch enthält.Im Text des Berichtes steht, dass die Stratosphäre sich aufgrund der Treibhausgase und des Ozons abkühlt.Bei der Max Plank Gesellschaft steht es noch konkreter und wird daher hier zitiert:
Eine Abkühlung der Stratosphäre ist nicht allein durch das Ozonloch hervorgerufen, sondern vor allem auch durch die verstärkte Emission von Kohlendioxid.Zitate mit Quellenangabe stehen weiter unten.Folgende Grafik über die Temperaturen der unteren Stratosphäre aus dem Bericht 2007 zeigt etwas ganz anderes (hier noch unverändert). Dort sind Messungen aus der realen Welt (Satelliten, Ballons) aufgetragen:In die gleiche Grafik sind nun im Folgenden die kritischen Anmerkungen eingetragen:Die naheliegende Interpretation der Grafik für die Zeit nach 1976 lautet:1. Ohne Vulkanausbrüche hätte es eine ununterbrochene und weiterhin andauernde Erwärmung (A) von ungefähr 0,85C-0,35C=0,5C bis heute gegeben und keine Abkühlung.2. Die zweimalige Abkühlung ist eine Folge der Vulkanausbrüche und damit natürlichen Ursprungs. Die Abkühlungen dauerten nur jeweils 1,5 Jahre (B) und 2 Jahre (C).3. Ein Einfluss menschlicher Aktivitäten ist nicht zu erkennen.Die naheliegende Interpretation der Grafik für die Zeit von 1958 bis 1976 lautet:1. Ohne Vulkanausbruch hätte es eine ununterbrochene Abkühlung gegeben.2. Ein zwischenzeitlicher Temperaturanstieg lag am Vulkanausbruch und hat damit eine natürliche Ursache.3. Ein menschlicher Einfluss ist nicht zu erkennen.Eine zusammenfassende These zum Verhalten der unteren Stratosphäre aufgrund dieser Grafik ist naheliegend:1. Ungefähr 1976 geschah eine Verhaltensänderung der unteren Stratosphäre.2. Kühlte sie vorher ab, so erwärmte sie sich seit 1976 (Vulkanausbrüche unberücksichtigt)3. Mögliche Ursache: Die Pacific Decadal Oscillation wechselte ca. 1976 von einer positiven zu einer negativen Phase4. Ein menschlicher Einfluss ist nicht zu erkennen.Sachliche Kommentare sind willkommen.KaiZitate IPCC Bericht 2007:Greenhouse gas forcing is expected to produce warming inthe troposphere, cooling in the stratosphere, and, for transientsimulations, somewhat more warming near the surface in theNH due to its larger land fraction, which has a shorter surfaceresponse time to the warming than do ocean regions (Figure9.1c).Understanding and Attributing Climate Change, Chapter 9, 674The combined effectof tropospheric and stratospheric ozone forcing (Figure 9.1d)is expected to warm the troposphere, due to increases intropospheric ozone, and cool the stratosphere, particularlyat high latitudes where stratospheric ozone loss has beengreatest.Understanding and Attributing Climate Change, Chapter 9, S. 674The net effect of all forcings combined is a pattern of NHtemperature change near the surface that is dominated by thepositive forcings (primarily greenhouse gases), and cooling inthe stratosphere that results predominantly from greenhouse gasand stratospheric ozone forcing (Figure 9.1f).Understanding and Attributing Climate Change, Chapter 9, S. 674Max Planck Gesellschaft:
Stratosphärische Abkühlung:
Eine Abkühlung der Stratosphäre ist nicht allein durch das Ozonloch hervorgerufen, sondern vor allem auch durch die verstärkte Emission von Kohlendioxid. Daher sind die Erderwärmung (= troposphärische Erwärmung) und die stratosphärische Abkühlung parallel gehende Effekte. Weitere Abkühlung kann jedoch wiederum einen Einfluss auf die Entwicklung der Ozonschicht haben, denn eine kalte Stratosphäre ist für den Ozonabbau notwendig. Wir merken uns daher, dass die Freisetzung von mehr CO2 auch die Bildung des Ozonloches begünstigt. Alle Faktoren zu verstehen, die zur stratosphärischen Abkühlung beitragen, ist jedoch schwierig. Wir versuchen, einen Überblick zu geben.
http://www.atmosphere.mpg.de/enid/2__Ozon/-_Abkuehlung_1nh.html--Ag-umwelt mailing list
--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany
Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930
HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"
Check out: www.codemercs.com
- [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 17.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Guido Körber, 17.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Ulrich Bär, 17.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 18.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Dr. Volker Jaenisch, 19.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 21.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Dr. Volker Jaenisch, 21.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Ulrich Bär, 21.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Dr. Volker Jaenisch, 22.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 22.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 23.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Guido Körber, 23.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Ulrich Bär, 21.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Dr. Volker Jaenisch, 21.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 21.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Dr. Volker Jaenisch, 19.01.2012
- Re: [Ag-umwelt] Stratosphäre: Doch keine anthropogene Abkühlung? Widersprüche im IPCC Bericht 2007, Kai Orak, 18.01.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.