[Ag-umwelt] Erstes Fazit: Suche nach Beweisen im IPCC Bericht

[<klaus.oellerer AT oellerer.net>]

Meine Ausgangsfrage am 09.12. hier in der Umwelt-AG war:
"Seit einiger Zeit bemühe ich mich eine Beweisführung zum anthropogenen
Klimawandel im IPCC-Bericht zu finden. Trotz einiger Bemühungen habe ich
nichts dergleichen erkennen können. Vielleicht war ich auch nur zu
ungeschickt. Kann hier Jemand weiterhelfen?"

Ergebnis heute nach 13 Tagen?
Keine einzige Fundstelle wurde hier im IPCC-Bericht genannt indem dieser
einen Beweis führt, dass es einen gefährlichen oder katastrophalen
anthropogenen Klimawandel gibt.
Die Quellen, die von beim Klima Andersdenkenden hier angeführt wurden waren
nicht hilfreich. Es waren lediglich Verweise zu die These beschreibenden
Aspekten und enthielten keine Beweisführungen aus Beobachtungen der realen
Welt.
Darüber habe ich mich lange gewundert.
Nicht erst seit dieser hier unwidersprochen gebliebenen Aussage von Guido
ist mir einiges klar geworden:
"Mit Personen die Beweise von Naturwissenschaften verlangen kann man
vielleicht über die Farbe der Tepate diskutieren, aber nicht über
wissenschaftliche Sachverhalte."

Was ich nicht verstehe ist, wie man den IPCC-Bericht so verteidigen kann,
als ob es eine Art Bibel für Gläubige wäre?

Ich habe selbst auch noch nach anderen Stichworten im IPCC-Bericht gesucht.
Auch ohne Ergebnis im Sinne einer Beweisführung aus Beobachtungen in der
realen Welt. Im Gegenteil: wichtige Studien (peer reviewed) wurden gar nicht
erwähnt. Darauf komme ich demnächst noch zurück.

Also, weiter geht's Zug um Zug:

1. Wüsten: die Sahara wird grüner - über Weihnachten und dann ...
2. Warum kann der IPCC-Bericht im Wesentlichen nicht stimmen? Und dann...
3. Warum am meisten für einen indirekten Sonneneinfluss beim vergangenen und
heutigen Klimawandel spricht. Und dann...
4. Was ist falsch am Hockeystick?

Beste Grüße

Klaus
Klimanotizen.de

„Ich hasse, was Du sagst. Aber ich werde mein Leben geben, dass Du es sagen
darfst.“ Voltaire, sinngemäß