ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC
- Date: Mon, 31 Oct 2011 02:57:15 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Mein Mailer antwortet automatisch mit HTML wenn das Originalmail eins war...
Ja, Aufklärung ist wichtig. Die Frage ist nur wie schafft man es, dass die
Leute zwar eine eigene Meinung haben aber auch verstehen, dass es sowas wie
eigene Fakten nicht gibt?
Ich denke da an solche Dinge wie Kai, der zwar absolut keinen blassen
Schimmer von Physik, Chemie und Mathematik hat (was er uns in vielen Mails
hinreichend bewiesen hat), uns aber ganz schlau immer wieder erklärt, dass
CO2 nichts mit dem Klima zu tun haben kann. Einmal verstieg er sich ja in die
Aussage, dass CO2 zu schwer ist um in der Atmosphäre aufzusteigen und am
Boden bleiben würde. Angst davor sich in die ein paar Meter dicke CO2 Schicht
zu legen hatte er dann aber auch nicht. Aber er weigert sich auch sich mit
Naturwissenschaften auseinander zu setzen, statt dessen schickt er über diese
Liste hier immer wieder Kram der nur als Müll bezeichnet werden kann, oder
als Propaganda gegen die Realität.
Das Elektrosmog-Thema gehört in die gleiche Kiste. Natürlich gibt es
biologische Effekte durch elektromagnetische Felder, aber der sogenannte
Elektrosmog hatte bisher die gleichen Erfolge beim Nachweis wie
Wünschelrutengänger beim Beleg ihrer Fähigkeiten. Stört natürlich diverse
Medien nicht dabei weiterhin auf dem Thema rumzureiten, obwohl es
wissenschaftlich schon vor Jahren begraben wurde.
Und da sind dann die Leute beim RAC, die bereits wissen wie gemein und
hinterhältig GaAs ist, weil da ja Arsen drin ist. In dem Gremium sind
übrigens Chemiker und Techniker relativ dünn gesät, dafür sitzen viele
Toxikologen und Umweltfachleute drin. Dazu kommt, dass das RAC sich das Ziel
gesetzt hat (wenn ich es richtig i mKopf habe) 150 Stoffe bis Ende 2013 auf
der SVHC Liste zu haben. Mir fällt nur die Frage ein wie man so dumm sein
kann, die Zahl der Stoffe muss sich doch danach richten wie viele wirklich
gefährliche Stoffe im Ensatz sind und nicht nach irgend einer beliebigen
Vorgabe. Wenn man nur 80 Stoffe findet, dann stehen halt 80 auf der Liste und
falls es 500 sind, dann gehören die auf die Liste. Aber es gehört halt kein
Stoff auf die Liste weil ein Kommittee "meint" er sei gefährlich.
Die Frage ist halt wie man Leute dazu bekommt sich mit Dingen hinreichend zu
beschäftigen um eine sinnvolle Entscheidung treffen zu können. Medienkompetez
ist auch so ein Thema, wie können Leute lernen qualitativ hochwertige Quellen
von Schrott zu unterscheiden.
Am 29.10.2011 um 07:09 schrieb Günter Kottek:
> Guido,
>
> genauso wie dieses Thema GaAs von den Regierenden angepackt wird, werden
> die meisten anderen Themen angegangen. Ich kann das nicht mehr ertragen.
> Mir scheint die angestrebte Maxime ist, es muss richtig aufwändig und teuer
> werden. Die Kosten können doch auf die Bürger umgelegt werden. Das schafft
> Bruttosizialprodukt.
>
> Und erinnerst du dich wo ich sagte, die Politiker werden sich mit den
> Unternehmen leicht einig. Aktuell Netzkostenbeitrag, die Großen, und die
> meine ich, bekommen wieder ohne Not 1,4 Milliarden geschenkt. Auf unsere
> Kosten.
>
> So geht es tag täglich, Eurorettungsschirm, mir wird schlecht über die Idee
> mit dem Hebel. In Zukunft reden wir nicht mehr über Milliarden, sondern nur
> noch über den Hebel, 2, 4, 8, 15 usw. Bei Anlage-Zertifikaten fing es mal
> bei 2 an. Heute geht es bis 400. Einmal angefangen kriegen die nicht genug.
>
> Was will ich damit sagen?
> Egal was wir anfassen, wir müssen anfangen den Bürger aufzuklären. Bei
> jedem Thema. Dann merken die Leute wo sie verstanden werden, wer sie besser
> vertreten kann. Egal wie komplex Themen sind, wir müssen es klar und
> verständlich mit einfacher Sprache vermitteln.
>
> Schönes Weekend
> Grüße aus Herdecke
> Günter Kt.
>
> PS da sagte doch mal einer :D
> Könnt Ihr mal damit aufhören HTML Mails zu schicken? Die Zeichengrößen und
> Formatierungen sind eine Zumutung!
>
> Kannst du dich mal entscheiden? Oder willst du damit was bestimmtes
> bezwecken? ;-I
--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany
Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930
HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"
Check out: www.codemercs.com
- [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Jan Hemme, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Jan Hemme, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC, Jan Hemme, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC, Günter Kottek, 29.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC, Guido Körber, 31.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAS Einstufung als SVHC, Jan Hemme, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Jan Hemme, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Guido Körber, 28.10.2011
- Re: [Ag-umwelt] Text zu GaAs Einstufung als SVHC, Jan Hemme, 28.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.