Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] interessante Telepolis Artikel

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] interessante Telepolis Artikel


Chronologisch Thread 
  • From: "Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] interessante Telepolis Artikel
  • Date: Thu, 7 Jul 2011 00:27:44 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Ahoi.

Am Mi, 6.07.2011, 17:04 schrieb Dr. Volker Jaenisch:
[...]
> Was wir hier erleben, ist dass durch die Endlichkeit der Resourcen nun
> tatsächlich eine (wenn auch durch z.B. Zölle verstärkt) Verkanppung
> eintritt, welche den Preis (getrieben auch durch Spekulationen) noch
> oben treiben. Am Ende wird sich alles rentabel herausstellen, was wir
> uns jetzt kaum vorzustellen wagen.
> Dass einmal in der BRD wieder gebohrt wird, oder in Kanada Teersande und
> Ölschiefer verarbeitet werden zeigt doch nachdrücklich, dass alles
> machbare auch gemacht werden wird.

Das ist ein echtes Problem, welches derzeit nur selten angesprochen wird.
Einmal ist die Verteuerung gut, damit die Leute weniger davon "konsumieren".
Aber es hat auch den massiven Nachteil, dass man sehr viel verdienen kann,
je höher der Preis. Je höher der Gewinn sein kann, desto rigoroser wird
man die Ausbeutung vorantreiben!

Man sieht es auch den aktuellen Kriegsgebieten in Afrika. Ich würde meinen
das 99% der kriegerischen Handlungen dort allein nur den Rohstoffen
gezollt werden. Ob es die selten Erden sind, die von Rebellen gekauft
werden Kriege dafür "aufrecht" erhalten werden. Ob es der Einsatz von
Kindersoldaten ist.
Oder die Angriffe auf Afghanistan oder Lybien oder der KRieg der gegen
Iran in den Startlöchern steht...



> Interessant finde ich die Prognose der UN und des IPCC (der hat sie
> nicht erfunden sondern zitiert nur) zur Entwicklung der Weltbevölkerung.
> Laut Telepolis
> http://www.heise.de/tp/artikel/35/35062/1.html sagt die UN 2100 11Mrd.
> Menschen voraus, der IPCC geht von 5.5 Mrd. aus.
>
> Die interessante Frage hinter den Zahlen: Wie sollen denn die 5.5 Mrd.
> Menschen so schnell sterben (oder nicht gebohren zu werden) damit nur
> 5.5 Mrd. überbleiben.
> Ein Atomkrieg könnte das leisten und auch ein Supervulkan. Evtl.
> schaffen wir es auch mit Hungersnöten durch die Klimaveränderungen.
> Nur mal so pessimistisch ins Blaue gedacht.

Noch pessimistischer:
Man vergiftet die Menschen mit Chemie + schlechtem Essen, man tötet die
Menschen mit Krankheiten, Umweltverschmutzung und Gentechnik. Das
Gesundheitssystem tut noch sein übriges.


Greetz Andreas70





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang