Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Unkonventionelles Erdgas, BI-Veranstaltung in Drensteinfurt

["Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>]

Ahoi Michael!

Am 09.01.2011 12:54, schrieb Michael Merkel:
> Ahoi Volker,
>
> im Großen und Ganzen teile ich Deine Meinung, aber::
> Es geht hier nicht nur um das lösen technischer Probleme. Auch
>> Kernkraftwerke könnte man supersicher machen
> Mag sein.
> Wobei supersicher bei dem Gefahrenpotential nicht reicht und 100%
> SICHER GIBT ES NICHT:
>> und Atommüll sinnvoll recyclen wenn nicht irgendwelche dunklen Kräfte
>> sich daran eine goldenen Nase verdienen wollten.
>
> ??? klär mich auf!
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass technologische Möglichkeiten zu
haben noch lange nicht bedeutet,
dass diese sinnvoll oder zum Nutzen der Menschheit umgesetzt würden.

Man könnte Atomkraftwerke bauen, die z.B. nicht genügend spaltbares
Material enthalten um eine Kernschmeze einzuleiten.
Mit so einem Beschleunigerkraftwerk kann man einen GAU ausschließen.
Auch die Wiederaufbereitung von Kernbrennstäben ist möglich und sofern
richtig betrieben auch nicht per se eine Umweltgefahr.
Die sichere Lagerung von Atommüll in Stollen, welche weder absaufen
können noch geologisch instabil sind wäre möglich.
[Zwar noch science fiction : Ein atomares Endlager in einer
Subduktionszonen würde dazu führen, dass der Atommüll hunderte von
Kilometer tief unterhalb der Erdkruste landet.]

Wenn man die technologischen Methoden zur Sicherung von Kernkarft
konsequent umsetzen würde, wäre Atomstrom allerdings so teuer, dass
keiner ihn haben wollen würde. :-). Das Problem ist also nicht die
Technologie sondern der Preis.

Das gleiche gilt natürlich auch und im Besonderen für das Fracturing
oder die non-conventional Förderung im allgemeinen (Teersand z.B.).
Diese Fördermethode ist nur deshalb möglich, weil Peak Oil den
Marktpreis von konventionellem Oil/Gas so hoch getrieben hat. Ohne diese
Preisverzerrung wäre die Methode nicht rentabel.
Dies bedeutet im Umkehrschluß, dass gerade bei dieser Methode an allen
Ecken und Enden gespart werden muß, da sie einfach so schon sehr teuer ist.
Dieser Preisdruck wird gerantiert nicht dazu führen, dass die Betreiber
(welche ja schon beim konventionellen Oil schlampen ohne Ende) in
Scherheit und Umweltschutz investieren.

Die Versorgung mit Energie, Wasser, usw. gehört nicht in die Hände von
kurzfristig denkenden und profitorientierten Unternehmen.
Daher fordere ich die sofortige Abschaltung der Atomanlagen und ein
Verbot von faulen Zwischenlösungen wie Fracturing, Teersand-Abbau, und CCS.

Beste Grüße

Volker

-- 
====================================================
   inqbus it-consulting      +49 ( 341 )  5643800
   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
   Herloßsohnstr.    12      0 4 1 5 5    Leipzig
   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================