Re: [Ag-umwelt] Dänisches Meteorologisches Institut zum IPCC

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 21.10.2010 22:28, schrieb René Heinig:
> Am 21.10.2010 22:05, schrieb Life ScienTology:
> > Hallo!
> >
> > Zum IPCC wollte ich mal kurz einen Gedanken in die Runde werfen, der 
> > von einem meiner Profs kommt. Ich studiere grade in Tromsö (Norwegen) 
> > Arktische Ökologie.
> >
> > Wissenschaftler werden doch von ihren Regierungen zum IPCC entsandt, 
> > oder? Und sind somit zumindest indirekt an deren nationale Interessen 
> > gebunden. Sowohl was ihre Berufung angeht, als auch die 
> > Formulierungen der Berichte, Schlussfolgerungen und 
> > Handlungsempfehlungen. Den Regierungen unterstellt ja nun sicher 
> > niemand, dass sie den Klimawandel überdramatisieren würden, oder? 
> > Demnach ist der IPCC eine eher konservative Organisation, da sie sich 
> > eher in Richtung kleinster, gemeinsamer Nenner bewegt.
> >
> > Der IPCC hat also weder die Möglichkeiten, noch die Motivation 
> > irgendwas zu dramatisieren. Ganz ähnlich zu Unternehmen, die jetzt 
> > und in naher Zukunft um ihrer Geschäftsmodelle fürchten müssten. Und 
> > deswegen eine sehr hohe Motivation haben, den Klimawandel zu 
> > verharmlosen und Klimaschutz zu verhindern.
> >
> > Hinzu kommt (kann hier allerdings keine Quellen angeben, bitte mit 
> > Vorsicht genießen):
> > Alle Daten die in der Vorlesung vorgestellt wurden (einschließlich 
> > weniger Wochen jungen Messungen z.B. zur Eisausbreitung) sind 
> > schlechter (weniger und dünneres Eis, weniger Permafrost, stärkere 
> > Einwanderung Atlantischer Spezies, zunehmend schnellere Erwärmung, 
> > etc.) als selbst die pessimistischten IPCC-Prognosen und -modelle 
> > zeigen. Weil letztere eben langsamer, konservativer und von den 
> > Regierungen stärker beeinflusst sind, als die Wissenschaftler sind, 
> > die eben "im Feld" die Arbeit machen.
>
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/IPCC#Kritik

ups, einfach auf senden gekommen, es fehlte noch:
"Interessenkonflikte wurden früher wegen des politischen Einflusses auf 
die Endredaktion der Zusammenfassungen thematisiert.[7][8] So wurde im 
Zusammenhang mit dem vierten Sachstandsbericht bekannt, dass einige 
Regierungen (unter anderem die USA und China) eine deutliche 
Abschwächung des von den Wissenschaftlern vorgelegten Berichtsentwurfes 
durchgesetzt haben."

Viele Grüße
LordSnow, der das Thema jetzt wirklich gern mal eine Weile ruhen lassen 
möchte, um sich auch wieder anderen Dingen zu widmen