Re: [Ag-umwelt] Dänisches Meteorologisches Institut zum IPCC

[Life ScienTology <lifescientology AT googlemail.com>]

Hallo!

Zum IPCC wollte ich mal kurz einen Gedanken in die Runde werfen, der von 
einem meiner Profs kommt. Ich studiere grade in Tromsö (Norwegen) 
Arktische Ökologie.

Wissenschaftler werden doch von ihren Regierungen zum IPCC entsandt, 
oder? Und sind somit zumindest indirekt an deren nationale Interessen 
gebunden. Sowohl was ihre Berufung angeht, als auch die Formulierungen 
der Berichte, Schlussfolgerungen und Handlungsempfehlungen. Den 
Regierungen unterstellt ja nun sicher niemand, dass sie den Klimawandel 
überdramatisieren würden, oder? Demnach ist der IPCC eine eher 
konservative Organisation, da sie sich eher in Richtung kleinster, 
gemeinsamer Nenner bewegt.

Der IPCC hat also weder die Möglichkeiten, noch die Motivation irgendwas 
zu dramatisieren. Ganz ähnlich zu Unternehmen, die jetzt und in naher 
Zukunft um ihrer Geschäftsmodelle fürchten müssten. Und deswegen eine 
sehr hohe Motivation haben, den Klimawandel zu verharmlosen und 
Klimaschutz zu verhindern.

Hinzu kommt (kann hier allerdings keine Quellen angeben, bitte mit 
Vorsicht genießen):
Alle Daten die in der Vorlesung vorgestellt wurden (einschließlich 
weniger Wochen jungen Messungen z.B. zur Eisausbreitung) sind schlechter 
(weniger und dünneres Eis, weniger Permafrost, stärkere Einwanderung 
Atlantischer Spezies, zunehmend schnellere Erwärmung, etc.) als selbst 
die pessimistischten IPCC-Prognosen und -modelle zeigen. Weil letztere 
eben langsamer, konservativer und von den Regierungen stärker 
beeinflusst sind, als die Wissenschaftler sind, die eben "im Feld" die 
Arbeit machen.

Aber davon darf man sich nicht in die Depression treiben lassen ;-)

Ciao!


LifeScienTology